作者yangyamaha (萌)
看板NCHU-CCLASS
標題Re: [情報] 5/3~7新選課系統測試 抽禮卷
時間Mon May 3 23:25:08 2010
※ 引述《devilegna (ㄚ吉的唷v( ̄︶ ̄)y)》之銘言:
: ※ 引述《freezesword (囧哥)》之銘言:
: : http://www.nchu.edu.tw/~class/bulletin/nstp.htm
: : 大三5/3
: : 大家有興趣就來試用看看講一下使用心得吧
: 剛剛玩了一下
: 稍微講一下好了
: 還是有人想要看選課online實況(咦
1.課程查詢清單很大
: 不管用課程搜尋或是我的需求...選單整個很大
: 然後內容列的落落長
: 然後那個時間我覺得沒有比較好看啦 應該說習慣了嗎
每個搜尋結果的課程,字型又小,畫面調大又會超出網頁...
條列得 的確非常不清楚,我很糟糕地幾乎是一邊摸索一邊罵...
我同學也很不適應...
而且 授課時間 以 幾點幾分 的方式來寫也讓人很不適應...
2a.課程搜尋好像變強大了
: 不過好像又沒差
: 總之基本的有
: 選課系所-開課系所
該選項用的是各系所的簡稱英文代稱作開頭,
看得很不習慣,要搜尋一些外系也要找老半天...
: 年級-開課年級
: 目錄號碼-我不知道
: 學制-學士班或碩博班
: 其他條件有
: 上課時間-幾點到幾點
星期-用勾選的 而且可以是排除全部.排除任一.包含全部.包含任一
這部分...似乎語焉不詳...看不懂它的語句含義:
「其中一天有課堂、排除這些中任一天、這些天都有課堂」
: 講師姓氏-
: 課程號碼-選課查詢括弧內的 也就是直接加到購物車用的
: 課程名稱關鍵字
: 課程學分
: ...以下用不到吧我想
2b.我的需求
: 看起來是會把你還缺什麼必修學分寫上去(體育之類的)
: 不是很清楚
這項這次沒有開放測試的樣子
3.不管用什麼方法一次都只能加一堂到購物車
: 用工具的話按上一頁也沒用 一定要重新搜尋 才能是"有效頁面"
: 所以我是用瀏覽器多開一個分頁來查 留一個分頁直接填課程號碼加選
: 不然一直一直下一項還真惱人
我也是採用開分頁這種方式來選課...
每次都重新搜尋都快瘋了> <
但是,他的 選課碼 前面還有一長串意義不明的課程代碼...
造成閱讀上的不方便
4.選課驗證工具
: 會把衝堂或是條件不符的告訴你
: 感覺沒差...
: 不過如果已經修過同名的不會告訴你
: 選了會變認可但有註記(紅勾勾)
選外系課程(或是高修、低修等等)也會被標成後補
並且列成後補名單...
(有輔、雙課程條件下亦是...)
5.確認選課
: 不能全選...只能一個一個勾orz
: → hocosaby :可以直接從加選課程連結進去,那邊就只能全選 05/03 14:35
: 選完會把選的結果告訴你
: 包括有選到沒選到排入候補和沒候補到的
: 如果同一時間已經有選到的課 其他的就不能選
: 可以同一空堂多個候補
但如果都是還未過的課可以重複選,即有標為黃色三角型的後補圖型的
即便該時段也有 正式選到的課 也可以...
之後正式啟用,若有事先將課放到 購物車 ,確認選課就會很快!
沒電腦時他人代為「選課」也會很方便,因為事先都選好了
6.退選
另外,這部分是我在操作時唯一稱讚的
因為簡單、明瞭、好操作
: 簡易心得應該誤很大
: 計畫工具還不能用
: 有些地方代碼亂七八糟看不懂
: 大概就這樣吧
: 總之還是要搶
: 只是不能換課和幫選和中途搶劫
: 以上
可能因為我姿質駑鈍,對於這複雜的系統很不習慣
所以花了好久才比較懂得如何操作...
因為它的繁雜,讓我煩躁地吃掉一堆庫存巧克力...
很好奇,新系統這麼煩雜,
不知道之後選課期間十點一到,會不會 塞更大?
另外,課務組似乎因為忙著玩新系統,
99學期的課都還沒出來QQ,
打去問,居然說要六月中才會出來...(這不是都要放暑假了...)
我在期中考完就開始排下學期課表的習慣就此被打破了T.T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.221.75
※ 編輯: yangyamaha 來自: 140.120.221.75 (05/03 23:26)
1F:推 devilegna :對了我忘了退選XDDDDDDDDD 05/03 23:36
2F:推 goodboy1989 :推學長很認真 05/04 08:05
3F:推 mizuhaskiz :我完全搞不清楚要怎麼用耶= = 05/04 12:05
4F:推 gb800301 :這麼拼喔 萌萌 05/04 13:20
5F:推 w9103 :自認很能適應新東西了 好難用...反正通識已經修完了^ 05/04 13:20
6F:→ w9103 :對了 能看體育 那有看系上未修完多少學分的功能嗎 05/04 13:22
若照他的ppt來看應該是可以,但測試時狀況仍不明
7F:推 devilegna :樓上 我昨天想看的就是那個 可惜沒看到 只有勞作體育 05/04 13:45
8F:推 minghsieh :感覺很難用 字又小 05/04 16:29
9F:推 dayafttom :視覺上很混亂 想要做什麼都要找一下 05/04 17:28
(做錯字跟語句不順的修改)
※ 編輯: yangyamaha 來自: 140.120.221.75 (05/04 23:26)
10F:推 theclgy2001 :做這個還不如增加流量或開些好課讓大家不用搶 05/06 19:32
11F:推 leeh103 :同意樓上說法,感覺新系統有點本末倒置。 05/06 21:11
12F:→ zmack0905 :翻譯超爛= =.部分不需要的功能可以直接移除了 05/07 22:38