(感謝devilegna板友的建議! 心得文之文章格式正式出爐!) 【修業學年度/學期】 98/1 【上課時段】 434 【課程名稱/授課教師】 環境視覺與思潮運動/鄭執翰 【所屬類別/開課系所】（新舊通識、歷史社會、外系課程...等，但外系請註明系所） 新制通識 【上課方式/用書】（體育課請家註上課地點或活動範圍） 有用一本自編講義 150塊 上課主要用講義配合PPT 有時候會看影片 平常一邊上課一邊填講義的空格 看看影片時寫出架構跟心得 講義上也有文章要大家讀後討論 討論的那次占一個期中成績 這門課簡單說就是環保課 主要是講全球暖化 肉食造成的問題 和一些環境問題 課程內容很豐富 對一些議題的分析也很全面 【評分方式】 期中針對講義的文章做分組討論+一份個人報告 討論基本分80 有發表的會比較高分 期末考內容改寫(開書考) 老師針對上課內容寫出些歪理 然後要你改寫 講義也是一個分數 看你有沒有乖乖填空跟作筆記 【注意事項】（比方說老師不喜歡遲到、上課最好別聊天...等） 給分大方 作風算隨性 睡覺或寫功課也不太管 不太會點名 但期中期末都是平常上課的東西 太多次沒去會寫不出來 【心得/結語】 老師對於課堂的準備和內容都很用心 但我個人的感想: 歐派環保的色彩太重了 常常用歐洲的角度看待很多事 有點類似廢死和人權議題 有時候會讓人覺得很不舒服 不是所有國家都有錢和環境做太陽能板 大家都去吃素也不會讓資源變到窮人身上 很多環境 貧富 國情上的不同不是一句"大家都在同條船上"就能解決的 提倡動物權而不吃雞豬牛 動物也是生命沒有人有權力剝奪 那醫學是怎麼來的? 小弟我的思想算比較偏頗 所以誠實講....不很喜歡這門課 但他的內容豐富 給分好 又幾乎沒作業 輕鬆又可學到不少東西 客觀來說是門好課 【成績參考】 之後補上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.96.29 ※ 編輯: smallx3 來自: 118.168.96.29 (01/22 21:15)