版上蠻多人爭論學校的排名、分數、好壞 高中也爭、大學也爭 就連都是國立大學 也是硬要分個高下 還有國立大學私立化 私立大學國立化的類似論點 即使是台大 還是有人也可以說：有些私立醫科絕對比台大分數高呀!! 分這個的意義在哪裏？ 我看不出來耶!!! 非要貼個標籤 分個階級 証明你強我弱 才會甘心嗎？ 但是也不要太模糊焦點 你覺得大學重要 它就重要 你覺得不重要 它就不重要 其實很多事情只是看你要往哪裏看而已 你可以提出你的看法 但是不要把它變成是一個 鐵一般的事實 要別人也去接受 如果你很認真 決心在大學好好的利用這四年 一所提供不錯資源、師資、設備、同學情感的大學 對你而言 助益一定比某些相對資源較差、師資較弱的學校 來的強 如果你完全不想認真 又打算作一個沒有人格的人 即使是唸全世界最好的學校 也沒有用 ========================================================= 我以前唸基隆高中 這所學校若是有所了解的人 應該多少可以知道它的昇學率 記得以前在補陳建宏化學時 前面坐一個成功高中的同學 每次下課 他都會虧我： 你們基中考不上大學的啦!!基排高中以後是出來賣雞排的啦!! 我聽了很生氣 但是因為他是成功高中 所以想想 他應該比我強 我要努力幹掉他 考完大學聯考 我上台大 他上逢甲 後來也才知道 他在學校功課很差 是個肉腳 但是如果你問我：好高中重不重要？ 我還是會說：很重要!! 如果你可以上成功或是基中，我還是強烈建議你選成功高中!! 因為我知道 若是努力考上好的高中 聯考考上好的大學的機率就大一些 若考上好的大學 未來考上好的研究所 或是找到好的工作的機率就高一些 (注意我說的 機率就高一些不代表一定會達到) 我在基隆高中 算是比較特殊的例子 他在成功高中 也是比較特殊的例子 我絕不會舉這二個特殊爛例子 說基中比成功好 然後叫你棄選一個昇學率幾乎100%的學校 而選一個昇學率不到五成的學校 但是這也不代表在二十年後 他就會比我差 ================================================================= 上了大學 很高興讀了一間不錯的學校 應該就沒事了吧？ 哦不!! 以前有個國中跟我功課差不多的同學 高中唸的學校比我好 後來大學考上文化大學 (他很愛跟我比較 .......) 每次國中同學會 他總會說：呀!!台大還不是也出一堆敗類!!台大不值得唸啦!! 台大也還不是出來會找不到工作!! 我有把握 我的聯考分數比文化大學的任何一個同學都高 但是 如果你問我 我將來的成就 我的人格 我的其他除了聯考分數之外的所有因素 都會比他們的任何人都好嗎？ 我可以跟你說：不可能!! 以法律系為例 台大法律系也有人畢業考好幾年都沒上律師、司法官的 文化法律系每年也都會有人應屆考上律師或司法官的 台大法律幾年前還有人因為強盜罪被抓去關呢!! 所以台大法律不值得唸 要唸文化法律？ 不是這樣的 因為文化法律分數比較低 所以它一定比較爛？ 不是這樣的 分數高的說分數低的爛 硬要比出一個高下 -->這沒有意義 因為人生沒有永遠的高分 我在聯考分數高分 不代表在人際關係、在愛情、在人格上也高分 若是站在相對高分群的人 請虛心一點 比這個沒有意義 你只是在某個時間 某個方面 領先了而已 若是分數輸人家一點點的人 只是代表你聯考那天 表現的比較不好 或是高中三年 沒那麼認真 不代表往後的幾十年 你會輸給那些羅斯福路的學生 任何一個再強的學生 應該也不會瞧不起王永慶吧？ 他是國小學歷 用努力拼勁決定了他的成功 但是也不代表我們唸到國小 就要去米店工作 是嗎？ 你的心 才可以決定一切 一個人的價值或成就 不是由學校來彰顯的 -- 　　　　我們應多思惟瞋恚的壞處，多保持愛心，利益別人。 　　　　這不是宗教，而是人生所必須，因為人人追求離苦得樂。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－ 第十四世達賴喇嘛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.223.193