在昏暗的投射燈光之下 我斷斷續續的讀完了一.二部...只能說 真是工程浩大呀~~(笑) 其實我昨天已經說了一些感想 不過為了存檔紀錄 我還是條列式的寫一下好了 還望文淵大大不要介意~~>< 1.小說合理性的問題:就是我昨天有說到的,在邏輯上小說情節的鋪陳必須具備所 謂的合理性，這樣引導讀者在有限的線索當中作想像跟推測，像是關於情傷部分 的描述，可能為了要因應未來劇情而不得不作如此架設，但因目前是作者在引導 劇情，所以假設*讀者並非全知*的狀態之下，需要足夠的關鍵對話跟讀者的疑惑 相呼應。 2.敘述觀點的問題:就是所謂的人稱問題，要看作者是站在什麼樣的角度去鋪陳劇情 ，我，你，他這三個分別是第一，第二，第三敘述觀點，小說裡面的確是有敘述觀 點交叉應用的技巧，但也容易產生混淆現象，例如:第一部的最後幾行字~~三位好友 的身影因為淚水而模糊成一片(?)---誰的淚水???---如果是要以外頭的雨勢譬喻淚 水的話，那在這裡就有模糊的現象。另外，也是在這一段，三位好友的身影.....除 了傷痛之外，再也沒別的情緒容納的下。---作者在此用了一個旁觀者*全知*的姿態 描述，要小心這種敘述觀點，會容易造成情節敘述上的*斷層*，讓讀者的情緒瞬間 被抽離。另外，在第一部中鍾良所拿出的張照片，既然你已經提到了黑衣人的存在 ，那就有一點自我破題的情形...感覺有點像是自己拆了自己的伏筆，這也是因為你 以作者的眼光去做*全知*角度敘寫的破綻。 3.恩，其實大概就是這樣，不過我還是想建議文淵，每一部作品都有作者自我的風格 ，作批評是一件很輕鬆的事情，只要動動嘴巴即可，不過完成一部作品其中的苦心， 卻是不足為外人道的。所以不管面臨怎麼樣的評價，都希望你能堅定自我的風格，不 必完全隨各方議評起舞，^^加油加油!!!期待你下一部作品的解謎喔~~ 另外，如果你真的出書了，不要忘記找我寫序喔~~哈哈!!! -- 站在街角 誰也不等 也是一種力量 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.41.32 ※ 編輯: mercury777 來自: 210.85.41.32 (05/18 13:15) ※ 編輯: mercury777 來自: 210.85.41.32 (05/18 18:37) ※ 編輯: mercury777 來自: 210.85.41.32 (05/18 18:45)