在10/23時，我們三、六家聚，我和小米討論到學生會要去教育部抗議的事 小米說沒有意義，我還附和說，對呀，好像在鬧，而且我要顧攤，才不會去 言猶在耳，星期五我和學妹上完課去吃飯， 那個學妹說他很想去，我很吃驚地看著她，她看起來不像會去的人， 她說因為想知道集會、抗議是怎麼回事，但找不到人陪她去。 事情就那麼巧，我們系上的攤子恰好不擺~~~那天你若要找我哈啦，真抱歉 於是我和她就一路狂奔(快遲到了)跳上車子。 到了現場，場地很小，記者約30人都在等我們了，政大生150人， 我們不能進入教育部，只能站在人行道上，人多加上旁邊就是馬路， 一開始情況真的很亂又危險 記者就和我們change，換他們站在馬路上拍。學生果然受人照顧。 所以我們就面對馬路上，開始喊聲。 學生會先帶領大家喊口號，主要是抗議評鑑不公、請教育部公開回應並道歉 接著學生會的幹部說明訴求，並拿出我們的連署簽名 為了提振士氣，末了，又再喊一次口號(我個人覺得是為了媒體) 教育部知道我們要去，早就在等我們，在門口抗議過後，他們請學生會 三十名學生進入簡報室，由高教司長黃宏斌接見。 我們這些人頭就先回來。 回來後，看一下新聞，發現10/25的大條新聞太大、先是蔣夫人說再見、再來 李登輝和老宋互嗆、國中生畢旅四死的慘劇、海產有問題被退貨、不能出口等 問題蓋過我們這條老且對一般人來說都是知識份子的爭執的新聞，只能看跑馬燈。 結果看到一上面寫「政大擬控告教育部」我想，啥?，有這回事?!?這不是學生 會的訴求，又看到教育部說我沒錯~~不道歉~~等不及看電視，翻一下報紙，發現 是副校長說不排除控告教育部及中國時報，並要求巨額名譽賠償；校長在國外被 採訪，校長說這是教育部為掩飾教改失敗的手段，也是挾怨報復(?????) 這…政治哲理太深了吧，focus整個移轉 ~~兩造氣氛真的很糟。 再看今早的報紙，中國時報A6，寫『黃榮村：政大沒暴跌，連兩年40幾名』 『政大學生赴教育部抗議，不歡而散』真的很慘，談判失敗，上面還寫： 『方尚文(政大學生會權利部長)愈講愈激動，眼眶泛紅並要求一問一答，請黃宏斌針對 問題回答「是」或「不是」就可以，但被拒絕。黃宏斌反問：「你們政大人都是這樣嗎? 自己一直講，卻不准別人說話。」氣氛相當尷尬。』現在真的是鬧得很兇，政大和教育部 根本不是在講同一件事，教育部覺得或許只憑論文數不對，但那只是評鑑的一小部分，又 不是全部，以後會再改進，但評鑑會一直做，明年六月公佈結果。而政大抗議的是為何 只用EI SSCI SCI?導致論文數太低，讓中時的做了聳動標題。各唱各的調 ，怪不得沒交集 火氣又大。我個人認為，中時是最可惡的，那是什麼標題，像我很少看頭版頭條的內文 ，如果我不唸政大，才不會理咧，一定會有印象覺得政大走坡~~ PS我台大的同學居然不知道有這件事耶~~~~~ 講一點花絮好了 那天我坐的是有IMBA學生的車子，所以學生會幹部要用雙語說明所有流程 我和學妹頓時覺得我們在英聽課太混了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.29.17