作者Chaika (柴卡)
看板NCCU_poetry
標題[閒聊] Bloom評 hamlet
時間Sat May 17 01:44:27 2008
Harold Bloom 談到Hamlet
哈姆雷特的心思極為複雜,在所有虛構作品中無人能出其右,他的
神秘之一是便是他的迷人特質令我們傾倒。除非你是一個清教徒道德
教育家或是意識型態強烈的教條主義者,不然大概都會對哈姆雷特著
迷,這種病已經流行了兩個世紀。哈姆雷特不愛你,他也不需要你,
到了最後,也只是遺憾身後留下「罪過的名聲」。他說這句話時,舞
台上陳屍四處,有他的母親、國王、雷爾地,還有快死的自己,在此
之前,他殺了國王,無情的把奧菲利亞逼上發狂之途,若無其事的
殺了羅森克蘭、吉登斯坦(他們是損友,但也罪不致死,但哈姆雷特
把他們送上黃泉,事後也只是聳聳肩,一筆帶過),這樣的人當然名
聲受損!但我不認為他對八個人的死有任何哀悽,他連自己的死都不
惜了。他真的擔心的恐怕是「哈姆雷特丹麥王子」的名聲無法射中我
們,讓我們受到驚疑之傷。他的成就在哪裡?以他驚人稟賦來衡量,
沒有一個文學角色能如此無保留的放手一搏。
結論:我以為哈姆雷特太神祕了,以至到現在於根本沒有一位學者
的說出他在想啥。Bloom也只是很枝微的說哈姆雷特是"His
own Falstaff",20世紀初的Bradley也只是大概依故事說
一下他各幕的心緒,佛洛伊德說Hamlet戀母,跟伊底帕斯一樣,
我認為根本是無稽之談(Bloom也這麼任為)。
不過因為他神秘,所以顯得迷人。
※ 編輯: Chaika 來自: 140.119.191.224 (05/17 01:46)