恩，發表一些看法，其實自知很沒資格對誰誰的作品說三道四 只是想透過討論拋磚引玉，我很嫩 我是個站了前面一點的鄉民 --------------------------------------------------------------------------- 啟余學長的詩一直給我reader unfriendly的感覺 我剛進詩社的時候，他的作品不乏深澀的辭彙，典故 細心佈局的結構，精巧鋪陳 詩的濃度想當高，每詞每句都硬，雋永但不好讀，圓熟但自閉 往往叩關數次，才能偶得險徑而入。 嗯！這是我要強調的 學長最近所呈現詩風和以前大不相同 從上一篇"舊日"來看，整體語氣已經放鬆很多 初讀不感到窒礙，而且隱約可以感覺作者想傳達的 但細讀之後，才發覺層次很豐富 原來關卡依舊存在，只是從人造堡壘變成天然石壁。 我想創作都會有某種自私 希望自己的詩能阻擋些什麼又期待些什麼 阻擋平庸，平凡，口語。但又期待大家欣賞 初學者(我)會利用大量複雜的比喻，轉化，擬人 或者斷句之間的空行，口氣之間跳躍以求新奇 但用多了感覺會很糟。 比方這句：彼岸一雙寂寞的眼睛將自己吃掉 稍稍接觸過詩的人其實要迸出這句並不難 只要自己腦袋的備份夠多，資料庫夠大 但往往會陷入一種陷阱 因為這種句子要用的好其實很難。 江山代有才人出，大家胃口一直被養大 華麗的鋪陳與算計並不會感動讀者 為什麼我要相信彼岸會有眼睛，他媽的又為什麼要把自己吃掉 你上下文無法說服我，整篇詩在我看來 只是你一連串自以為是的造樣造句。 恩，前面有學弟提到文以氣為要 我很贊同。 啟余創作很久了，他當然知道避開這種陷阱 所以很少放無謂的必殺技。 戰場上狙擊手多放一槍等於跟敵人說： 媽，我在這裡^++++^ 必殺技亂放只會讓你的意圖暴露於淺薄 儘管你本該不屬於蒼白。 有點離題了，這三首詩，學長很嫻熟的隱藏他的隱藏 用很穩健且自然不矯柔的方式。 只是私心以為：是否有點太上對下的態勢了呢 <疏離>這首有點說教 <林地>這首讓我只能Zoom out，Zoom in的話會失焦 <秘密>這首很棒 我覺得學長的詩美的很不典型 但吸引人細數其中燦爛處。 偉哉！monarch p.s 沒有人想要撿你的肥皂 ※ 引述《monarch918 只好為你哭)》之銘言： : 〈疏離〉 : 雷雨被扼阻了 在深夜 : 窗台 便留給發亮的雨點飄飛 : 沉默的 與無形的都親近妳 : 妳像僅有葉子的大樹 : 而那些窗台是屬於少女的 : 悲憫與反諷都教給她們 : 像嫩綠的葉子；飄墜在燈罩 : 彷彿疲倦的蛾的影子…… : 05/01/07 : 〈林地〉 : 按順序抵達每一種根部 : 隱匿之水它是銀白色的 : 前進時 像有齒輪扣搭著齒輪 : 精鑄的好消息小小聲 : 那簇新的葉子 : 06/20/07 : 〈秘密〉 : 牆上的畫透著光： : 那兒是雪地 海豹滴著血 : 獵人用繩子拖著 : 他家應就在畫面上方 還很遠 : 他得先吃力走上我的牆 : 像一個破舊的房間 : 穿過一棟破舊的房子 : 瓷器在脫落的色澤裡午睡 : 有那麼一秒 他的身影 : 被看作牆面上參差 和舊日污損 : 07/25/07 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.186.147 ※ 編輯: jasonki 來自: 61.223.195.53 (09/25 12:27)