如果亞歷山大沒有被蚊子叮到 馬其頓帝國就暫時不會分裂 如果明智光秀夠忍辱負重 作征夷大將軍的就不是德川家康 如果"蒼天已死，黃天當立"沒升旗 羅貫中就再也掰不出三國演義 如果阿提拉沒有飲酒過量 十字軍東征就提早胎死腹中 如果聖女貞德沒有成為火刑烈士 法國想贏英國還有得等 如果亞拉岡和卡斯提爾沒有聯姻 阿茲特克也許還能再偏安100年 如果培里四艘軍艦沒開到橫濱 就沒有甲午戰爭 如果當年希特勒考上藝術學校 地球可以少犧牲一億人 可惜都來不及 這個狂想性強的字眼 只能被限制出現頻率 與受到跟史學家保持距離的 命運 ps."歷史沒機會如果" 這是一位博士班學長告訴筆者的， 但筆者聽說歐美學生學習歷史...一反東方 照單全收的觀點，喜歡用"如果"來推理 也沒有標準答案。 筆者認為：偶然讓"如果"活化自己的腦細胞 即使會與正史相違，又何嘗不是一種樂趣 或做學問的應有態度？ -- 眼看文藝多矯情，耳聞笙歌飾昇平；若心猶有良善知，豈容虛偽漫成風； 慷慨所向為何事，激昂撰章欲言諍；雖說網路自由作，刷新氣象誰敢行？ 自詡熱血常奔騰，譬如海洋述恢弘；義勇不甘落人後，開拓領域傳正聲； 固談革命太驕狂，還望挺身助協同；名云尚武與科學，仍令詩戰作前鋒． 熱血海洋人的詩戰基地：http://mypaper.pchome.com.tw/news/oceanman --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.160.36