※ 引述《JamesSoong (Von Miller!!)》之銘言： : 如同前周所言 8/8(一)就可以決定本周是持續整理 或是繼續漲勢 : 8/8(一)盤前美股上漲 可是在9123開一高壓力盤 就註定本周應還是持續整理 : 不過8/8(一)開的一高壓力盤算很強勢的 開高後並沒有明顯回檔 : 即便扣掉最後一盤的拉抬 收盤點仍很接近開盤點 : 這樣的一高壓力盤對多頭而言並不算弱 : 但之前也說過 從8/8(一)的走勢就可判斷 短線仍會處於整理 : 所以8/9(二)~8/10(三)仍是處於價量均平的狀況 : 值得一提的是8/11(四)雖開一低支撐盤 卻在10點過後出現一陣急跌 : 除了驗證目前仍處盤整之外 也讓整體盤勢變得更加清晰 : 顯示近期已經開始進入本波以來主升段的末升段階段(3-5) : 並將開始進行第四波的整理 : 在本周雖然指數來到九千二 可是指數過高 成交量並未過高 : 已經有價量背離之嫌 騰落指標也持續下滑 顯示中小型股已跟不上指數漲勢 : 同樣即使在本周美股持續創新高的情況 電子股在376也出現價量背離的狀況 : 在8/11(四)開一低盤卻出現急殺 這種情況在過去都是出現在波段起跌才會出現 : 所幸尾盤急拉留下影像 但這種跌法不容小覷 : 8/12(五)盤前美股上漲 電子股指數卻開高走低下跌 占大盤成交量超過60% : 顯示已有資金從電子股撤出 : 反而是金融股連兩個交易日轉強 而且金融指數日周月KD同步進入80以上 : 代表大盤可能開始進入拉金融出電子的階段 : 也在幾個月前 就已經說過本波的走勢會以拉金融出電子終結 : 同時8/11(四)收量增黑K 8/12(五)收量縮紅K 也顯示進入價量空頭循環 : 代表短線上至少會進行整理 或者進入回檔 也符合進入第四波的狀況 : 從周K線上看 架構會更清楚 : 本波主升段從脫歐公投低點8374起至9200成交量出現新高 也符合主升段的特徵 : 本周周K線雖收量增紅K 可是成交量卻未創新高 也是3-5的架構 : 所以即使本周收量增紅K 也不宜對未來指數有太大的期待 : 從8/11(四)~8/12(五)的走勢判斷 未來的整理可能在九千一上下一百點區間 : 但建議資金轉進落後補漲的族群或金融股等 這些在末升段比較容易上漲的股票 如同前周所言 本周還是維持九千一上下100點空間整理 但在這過程當中 發生許多現象 包括8/19(五)開三高盤卻在接近九千二時收黑K 驗證目前仍是在第四波整理過程 此外近期上漲族群也包括一些落後補漲或基本面不佳的投機股 也都顯示最近是為了末升段在做準備 本周指數雖然下跌約1% 但結構上變化頗大 金融股緩步上漲 但許多中小型電子股下跌 8/17(三)指數小漲 但騰落指標下跌 這情形在九千二前後屢屢出現 許多中小型電子股也紛紛出現爆量黑K 代表對許多中小型電子股而言 高點應該就在九千二左右了 相反的 金融股緩步上漲之外 最重要的是成交量占大盤比重也緩步提高 8/18(四)趁中信金的事成交量再度提高至12% 基本上中信金這事一看就知道是三方協議炒股 撇開這事不算 由於金融股特性是族群連動性高 所以可視為資金進駐金融股 這現象在8/19(五)又特別明顯 大盤開三高盤 剛開盤時大漲 盤中卻急跌 但金融股占大盤成交量從剛開盤的8% 悄悄提高到10%以上 盤中金融股指數兩波下跌至996和992都有出量 也在992時出現五分鐘KD的指標背離 顯示在這邊金融股的出量和占大盤成交量比重放大 主要是逢低承接的買盤而非賣盤 所以8/29(一)在三高盤隔交易日易有空頭反撲 可是對金融股影響不大 對大盤而言 下檔空間也有限 因為在12:30大盤出現9039低點以及電子股366.83時 五分鐘KD均出現低檔背離 顯示及短線下檔空間有限 8/19(五)僅水泥和橡膠類股上漲 前20大權值股也全數下跌或平盤 通常隔交易日也可能反彈 差別只在電子股是下跌過程出量 金融股是下跌尾端出量 顯示未來兩個類股不同的走向 金融股最大量出現在8/10(三)的1009 以金融股的特性而言 價量不會同時到頂 也說明未來金融股會再過新高 此外 8/19(五)收盤後日KD向下開口達20左右 8/22(一)收紅K機率較大 即便8/22(一)還是收黑K 日KD開口只會更大 8/23(二)起還是會收斂日KD缺口 本周周K線收量縮黑K 所以就價量而言 中線仍處價量多頭循環 所以尚不用擔心多頭趨勢 只是從盤面種種現象顯示 目前已經在醞釀第五波走勢 也就是說 之前說的波段結束點 出現在10月份的可能性已經越來越大了 後記:本周發生2886洗錢案 不會影響到金融股漲勢 本波行情的起漲點 就是520就職 很多人跟你說過去政黨輪替 台股就會崩盤 本波主升段的起漲點 就是英國脫歐公投過關 所以利空反而是波段起漲點 但不是建議買2886 2886股價不會受影響 只是這件洗錢案背後不單純 所以本波上檔空間應會受壓抑 這次可能到不了過去高點P/B ratio 1.3倍 -- 首先 我們認為這不是頂新一個個案 這是台灣食安轉型的一個契機 3號 宋楚瑜 徐欣瑩 只有拉到這個高度 才不會淪為政治對立的祭品 並以為消滅了頂新 就解決台灣的食安問題 當人們集體去抵制廠商 這代表我們的政府 在這件事上 缺席了 政府的責任 是該給廠商能夠清楚改善的方向及法令 給人民能夠安心的嚴管及補償 台灣人不是貪心的人 也不是狠心的人 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ 而是對未來失去信心的一次吶喊 所以這一次的抵制 有一部份是對政府的絕望 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.190.121 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCCU_SRS/M.1471593541.A.99C.html 當然不是啊 這只是自娛的文章 ※ 編輯: JamesSoong (111.81.10.137), 08/28/2016 17:04:38