作者anddy (想聽聽你的聲音)
看板NCCU_SRS
標題[轉錄]十二吋晶圓廠是寡佔競爭 瓶頸在光罩成本
時間Sun Oct 6 09:57:50 2002
※ [本文轉錄自 Hightech 看板]
作者: cybergirl (山本無憂因雪白頭) 看板: Hightech
標題: 十二吋晶圓廠是寡佔競爭 瓶頸在光罩成本
時間: Fri Sep 20 14:37:35 2002
王仕琦/新聞分析
短短兩週之內,台積電經營階層對外的公開演講,
已經有三場接連宣揚「十二吋晶圓廠時代將是寡佔競爭」的趨勢。
最早是董事長張忠謀於九月九日在上海高盛亞太科技論壇的視訊會議開場演講,
接著是九月十六日資深研發副總蔣尚義在台灣半導體設備材料展晚宴演講,
昨(十九日)台積電召開供應商大會時,市場行銷副總胡正大又再度強調此一論點。
這些集合台積電各層面資源的產業趨勢分析,
推論十二吋晶圓廠達到理想狀態規模時,在設備、材料、廠務等皆可產生綜效,
使得單位晶片的生產成本較八吋廠生產線節省三五%至四○%。
而假設有自己產品的IDM晶圓廠一片十二吋晶圓產品總價為一萬六千五百美元,
每月生產三萬片,每年可帶來六十億美元的營收。
意即目前營業額達到六十億美元以上規模的半導體企業,
才有資格跨入十二吋廠的營運。
若以公元二千年時全世界半導體業營收統計來判斷,
有十四家達到此規模,二○○一年景氣較差,只有六家符合。
至於晶圓代工廠,台積電的分析認為,
若
客戶端產品總值達到六十億美元的規模,
其中約二十四億美元為晶圓製造成本,
也就是晶圓代工業者養飽一座十二吋需具備的營收規模。
而全世界符合此一營收規模的晶圓代工業者,只有兩家。
綜合以上推論,張忠謀一直以「Handful」形容
未來真正有能力投入十二吋廠競爭的同業家數,真的是兩隻手數得完。
這項趨勢發展下去,自然有正面與負面的效應。
對台積電而言,正面效應就是
IDM廠有本錢投入十二吋廠者也不多,
非全球排名前五、六名者,恐怕無力自建十二吋廠,
自然要將產能釋出至晶圓代工廠手中。
另一角度觀之,由於經營十二吋廠的半導體廠屈指可數,
身為這些廠商的原材料及設備供應商,
勢必要在服務及技術上做更大的突破與支援。
然而,這一趨勢也間接點出了台積電近日下修十二吋廠產能,
由年底產出一萬片降至五千片的主因。
蔣尚義在本週SEMICON Taiwan的晚宴演講中指出,
○.一三微米所需的光罩叫價六十萬美元一套,
到了九○奈米時代,一套光罩價格可能高達一百五十萬美元。
如此高昂的光罩,如果其產品價格及利潤不足以支撐成本,
怎可能吸引客戶走向十二吋廠或九○奈米技術?
蔣尚義還分析,高昂的光罩費用,
對ASIC設計公司客戶的影響更甚於標準型產品公司。
因為八吋廠的經驗中,ASIC產品訂單規模平均為五百片、
二十多個晶片盒即可交貨。如此規模的客戶,
很難令他們只為了數百片訂單而耗費一百多萬美元製作光罩。
在高盛論壇中,現場法人也針對天文數字化的光罩成本向張忠謀提問,
不過張忠謀並未當場給予明確答案,
僅表示台積電已提供光罩共享(shuttle)的服務多年,
昨日胡正大則以「我們還在想辦法」回應。
顯然,
台積電十二吋廠下修產出量的原因,並非單單市場因素而已,
還包括因
技術大躍進而帶來的高昂成本,
現在正考驗著這些經驗老到的業界耆宿們。
[資料來源]Yahoo!奇摩 中時電子報
2002/9/20
--
街道雖交織著一片騷音與速率的畫幅,
而靈魂深處,卻是一片寂寞與空虛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.216.73
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.89.197