作者moskito (我們回不去了)
看板NCCU_SEED
標題Re: 李肇華上次問我的
時間Wed Jun 17 16:24:41 2009
肇華的疑問好像是
商業集團在媒體的多角化經營行之有年
旺旺中時集團並非獨開風氣
好像不應該把旺旺中時集團當靶子一直打
有個案化之嫌
應該拉大格局打整體才是
（是這個意思嗎？）
我才疏學淺
不過想以前打清潔工劉梅君老師也說政大也非個案
也是先抓一個頭然後拉抬到整體層次
或許也可以想為什麼這次旺旺中時集團會成為導火線吧
這似乎也是個重要的運動爭論
--
這塊土地對有些種類的花不友善。她不願孵育某些種籽，不願結出某些果實，
而當土地任憑自己的意願殺戮時，我們默許，並說受害者沒有權利活下去。
～童妮摩里森<<最藍的眼睛>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.68.63
1F：推 goodfine:我是這個意思沒錯 擺明輕視旺旺老闆市儈 06/17 18:38
2F：→ iraq1986:其實應該是市儈輕視我們 orz 覺得運動團體很沒實力 06/18 00:00
3F：推 FoolFitz:竊以為…媒改運動停留在論述階段實在太久了… 06/18 01:15
4F：→ FoolFitz:是該好歹抓個誰來打，以顯示這個運動還活著的了吧 orz 06/18 01:16
5F：→ FoolFitz:我想旺旺的導火線在於，他們太囂張了 06/18 01:18
6F：→ FoolFitz:就好比集遊法已經爛很久了，但到了去年才比較多人意識到 06/18 01:18
7F：→ FoolFitz:它的爛，就是因為陳雲林來台之事… 06/18 01:19
8F：→ FoolFitz:唔…我不是所謂媒改運動的參與者，所以我也不敢說太多 06/18 01:20
9F：→ FoolFitz:但我想，因為時機正好，就先打旺旺吧， 06/18 01:20
10F：→ FoolFitz:如果真能打出什麼成果來，接下來的再慢慢談囉… 06/18 01:21
11F：→ FoolFitz:只是我還滿悲觀的就是了…Orz 06/18 01:21