※ [本文轉錄自 iraq1986 信箱] 作者: ivysky (曼) 看板: cookclub 標題: [心得] 易脫落的塗料型不沾鍋勿炒尖硬食材 時間: Sun May 11 18:47:04 2008 我覺得不沾鍋如果把它當做～功能型的鍋具，比較實用； 例如拿它來烹煮少油或易沾粘的料理，比其他鍋器來得好用。 我自己於近半年也有使用不沾鍋，個人並非排斥不沾鍋。 我的標題是～易脫落的塗料型不沾鍋勿炒尖硬食材。 我自己並無破壞不沾鍋的相關經驗 XD 目前聽聞過的情況是：炒蛤蜊和螃蟹，新不沾鍋即報廢出局。 案例一是朋友買的高價的塗料型不沾鍋，(據稱三千元以上) 很開心地拿來炒蛤蜊，當作開鍋後的第一道慶賀料理， 誰知道炒完蛤蜊後，鍋子就刮花了，即宣告退位。 朋友只有用木鏟攪拌及興奮地搖動鍋子， 但其實她不諳廚事，炒過久，蛤蜊都縮肉無汁了，真是..... 其中有一顆蛤蜊在烹煮過程破殼了，不知道是不是就是禍首？ 案例二是我爸在數年以前逛工商發明展，買了一個近兩千元的不沾鍋附塑質耐溫鏟， 然後回家後的第二道料理是炒螃蟹，然後鍋子也花容失色而被棄用。 （因為那陣子我媽與螃蟹有嫌隙，因此由我爸代勞。） 據說是螃蟹的敲碎的硬殼既堅且尖，因此把不沾鍋給刮毀了， 我爸炒螃蟹時還用拋甩帥帥功，推論可能那樣，更是把鍋子給撞刮得遍體鱗傷， 不過我沒機會幫鍋子驗傷，我爸就把鍋子扔掉了， 因為消滅證據，眼不見才不會被眾人一直唸。 其實我爸廚藝很好，煎東西都不會巴鍋沾粘，而且我家有實用好用的傳統鐵鍋， 可是他為什麼買不沾鍋？他自己也忘了理由，應該是表演得很精采吧？ 題外，其實後續多年來，他自工商發明展上，還買了更多敗家不實用的東西。囧～ 所以我認為使用不沾鍋，除了鍋鏟要注意材質， 更要注意食材的硬度及手法，不要讓它們硬碰硬（不沾材質說不定還不怎麼硬？） 才不會讓價格不低的不沾鍋，一下子就被刮壞而浪費掉了。 註：陽極鍋及非塑質的不沾鍋，我把它們排除於易脫落的塗料型不沾鍋之外， 　　但名詞表達可能不足。 -- 關心消費者權益～因為我一輩子都離不開消費行為 喜歡咖啡～最愛曼特寧 http://tw.myblog.yahoo.com/ivy-sky/ 最愛的板 consumer-消費者保護板 tax-稅務板 PttLifeLaw-生活法律板 cookclub-煮廚板 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.245.253 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.241.131