※ 引述《CRESTY (小孟孟)》之銘言： : ※ 引述《paleshelter (天下布武)》之銘言： : : 何姓學者說得很好 : : 發起這次行動兩個積極的李姓跟范姓學者 : : 他們必須坦承揭露這場學生運動裡的確有逆轉總部的民進黨學生在幫忙 : : 但我覺得這樣還不夠 : : 這兩個學者還必須坦承自己其實台獨的價值觀高於一切 : : 民進黨的許多支持者就是因為如此 : : 因此陳水扁這麼多年的惡行才會被遮掩而沒揭發出來 : : 例如當年沈富雄揭發吳淑珍收受陳由毫政治獻金的事情 : : 居然還有牧師認為沈富雄不應該這麼做 : : 為了台灣建國的大業 : : 有些原則是應該犧牲的 : : 因此貪污腐敗亂搞的人只要喊喊台獨就獲得寬恕 : : 並且還有一堆自許為進步的學者或神職人員為其辯護 : : 李姓與范姓學者在其他運動裡 : : 雖然也有聲援 : : 但從不見如同這次這麼積極 : : 講穿了就是這次真的觸動他們心底深處最在乎的事情 : : 就是台獨的價值觀的實踐被警察踐踏 : : 這才是最不能容許的 : : 因此他們才會激動不已 : : 但長期以來其他社運活動卻不見他們有這麼深的情緒展現 : : (樂生被打的難道少了?) : : 這樣的學者真的還不夠格當公正人士 : : 因為他們沒有反省許多價值觀應該是比狹隘的統獨意識更高 : : 他們沒有反省為什麼自己內心深處最重要的還是台灣獨立的價值 : : 在情緒上 : : 對他們而言、為什麼民主、階級意識等跟台獨意識比起來只是次等價值? : : 所以雖然其他活動他們也會連署 : : 但跟這次比真的是微不足道 : : 我認為這兩個學者需要自我揭露 : : 一個就是這次活動的確有民進黨學生介入而且積極幫忙 : : 另一個就是他們心底深處還是認為台獨價值觀高於其他任何的價值觀 : : 如果他們不坦承面對這些遮掩的東西 : : 那他們將永遠無法站上台灣社會具有社會影響力的公正學者的高度 : : 頂多就是獨派的公正學者罷了 : : 而所謂的進步學者也只是"選擇性"的進步罷了...... : 聽聽吳瑞仁的發言可見端倪 : http://www.peopo.org/civilmedia/post/25965 3:15開始 我的感覺是 集會遊行跟警察暴力觸動傷害了很多很多東西:社運 / 學運 / 弱勢發聲 anyway 很多 但是過去八年這些淺綠學者 台獨學者 對於樂生80歲阿嬤 被強制架離 學生被過肩摔 沒有那麼多憤怒 但是今天 只要觸動了"台灣"主權 就是讓人憤怒 不可容忍 要上街頭!!! 幹~台灣主權系三小 請問吳睿人沒收"中華民國國旗"真的是你心中的"台灣主權"被侵害嗎 侵入唱片行才是人權收到侵害嗎 要談主權請把台獨 台灣 中華民國 講請楚 不要最後把問題丟給2300萬人民 那跟馬英九有山小不同? 今天 觸動"臺灣主權"的集會遊行法/警察暴力就是不可容忍的 中睿雖說換了位置換了腦袋 我看這些人其實沒換腦袋 思考模式是一致無差別的啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.99.2