※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] 作者: Valera (反外包，直接聘雇清潔工) 看板: Ecophilia 標題: [見解] 林園事件20年後 時間: Tue Sep 30 23:35:13 2008 http://e-info.org.tw/node/37812 作者：何明修（中山大學社會學研究所副教授） 1988年9月23日，高雄林園鄉汕尾地區漁民猛然發現工業區的汙水布滿了整個漁港，海面 上到處是魚屍，而他們的謀生舢舨都受到汙染。憤怒的群眾迫使整個工業區停工，一時間 ，台灣的石化產業相繼停擺，面臨了嚴重的危機。經過談判，政府答應付出近13億元賠償 金，由廠商共同負擔。 在林園事件之前，台灣是處於典型的開發獨裁體制，為了促成經濟發展，人權是可以被犧 牲的代價。從1973年政府開始規劃石化專業區以來，小學課本就開始歌頌十大建設的「德 政」，每年招待十月歸國僑胞，林園也往往是參訪行程之一。政府承諾他們穩定的工作， 以後可以不需要再辛苦地種田、捕魚。但是很快地，林園人的善良期待就幻滅了，廠商認 為他們「素質太差」，紛紛從外地招攬員工。工廠進駐後，聲色場所也跟著來了，但是拿 到土地補償金而一夕致富的地主，卻頭也不回地搬走了。林園成了公害之鄉，工業區將廢 水直接排放在農用溝渠，迫使農民與養殖業者需要抽取地下水，不久後甚至連地下水也開 始有臭油味了。居民並不是沒有陳情反應，但是隸屬中央的工業區管理處卻是一副高高在 上的姿態，甚至連地方政府所開的罰單都懶得處理。 20年前林園事件使得積累已久民怨爆發，敲響了開發獨裁的喪鐘。原本沒在運作的汙水處 理廠被修復了，政府設置了隔離工廠與社區的綠帶以及各種環境監測，廠商也強化了他們 的防汙設備。儘管如此，林園仍沒恢復以往的山明水秀；公害事件的頻率與強度減緩了， 但鄰近的小學師生仍可在教室中聞到帶有酸味的空氣，居民也經歷過許多大大小小的工安 事件。 在開發獨裁傾倒後，取代的是金權政治的體制。受到林園事件震撼教育的廠商開始提出各 式各樣的回饋基金與補助地方建設，甚至連工業區管理處也趕緊設立了社教站。公關人員 勤於在社區中走動，也有越來越多的人可以承包到廠區的採購業務。這些零零總總的「睦 鄰」措施，固然使得飽受汙染之苦的鄉民獲得了若干的補償，但是其分配方式卻是高度的 不透明，往往只是地方頭人能夠知其門路而已。這幾年來，人口才七萬的林園最多曾經出 現過一百多個社團，原因並不是居民開始相信公民結社的原理，而是只有社團才能正當地 申請到廠商的經費。仔細來看，不少社團根本就是民代的白手套，他們所舉辦的活動也不 外乎是有摸彩活動的聯歡晚會，以及以觀摩名義進行的旅遊團。 簡單地說，在開發獨裁下，地方頭人與居民都是工業生產的受害者，因此，在林園事件中 ，每個地方派系都搶著幫居民討回公道，結果就是創紀錄的天價賠償。但是在金權政治下 ，地方頭人開始分享到好處了，而且也透過工業區所大量釋出的資源，讓他們的領導地位 是更形鞏固，一般居民也更為依賴他們。事實上，某位前鄉長就不諱言地以「石化工業貴 族」來稱呼這些民代。 四年多前，林園人發起反中油三輕擴建運動，企圖阻止工業區徵收土地以增加產量。整個 事件呈現地方頭人的兩面性，在高漲的反對民意之前，他們都拍胸脯聲稱要誓死反對到底 ；但是在居民看不到的場合，他們卻強力阻撓來自基層的反對運動。不過，台灣的地方社 會的確是朝向進步方向前進，至少違背公義的事情是需要被隱藏起來的。 在開發獨裁下，經濟發展就是被盲目膜拜的神明，在林園事件後20年的今日，儘管這種迷 信受到普遍的質疑，但是它仍持續地主導我們社會的走向。在金權政治下，開發主義的力 量不再是依靠著其神奇的靈驗，而是來自於一群依此為生的祭司們。事實上，爭議許久三 輕擴建案，前一陣才好不容易地透過回饋方案的加碼，才化解地方反彈，通過環評審查。 在開發獨裁之後，環境政治也跟著世俗化與庸俗化，但是我們離真正的民主仍是很遙遠。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.99.31 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.99.31