尋找左派政黨 2008-09-08 中國時報 【劉志宏】 　最近全國人民關注著陳水扁洗錢醜聞的最新發展，這幾天焦點又轉向新政府 的六三三政見跳票，而一些更關係著小老百姓的議題都被忽略了。這些包括：賦改 會所作成的對工商業者減稅共識、勞工團體對於最低基本工資的調漲訴求、以及台 灣貧富差距創下了歷史新高等。而在這些議題的背後，均指出了一個問題所在，台 灣缺乏一個能夠代表弱勢族群、勞工族群的左派政黨。 　以歐美國家為例，整個社會往往就是兩股意識形態在進行著競爭。其一是代 表資本家、企業家、以及有錢階級利益的右派勢力；另外則是代表著弱勢族群、勞 工階級、無產階級利益的左派勢力。而表現在政治場域上的競爭，則通常是由左派 傾向的政黨與右派傾向的政黨，一起向選民作訴求，最終由選民來決定出到底誰來 執政。伴隨著這些派別政黨所孕育而生的是各式各樣的民間智庫、非營利組織、與 利益團體。 　以美國為例，現在的執政黨｜共和黨即為右派意識形態的代表政黨。所以， 我們發現到美國總統小布希一連串的減稅政策，其主要對象也都是以高收入、高所 得族群為主（家庭年收入所得在二十五萬美金以上的人）；對於美國的工商業發展 有所阻礙的「京都議定書」，共和黨政府也遲遲不肯簽署。在野的民主黨剛好就站 在政治光譜的另外一端，也就是較左的意識形態主宰了該政黨的政見訴求。 　於是進行得如火如荼的二○○八年美國總統大選，觀察他們所分別提出來的政見 訴求，可以明白看到這是一場名符其實的「左右之爭」。民主黨的歐巴馬的財經政 策即開宗明義的指出，他會終結小布希政府對於有錢人的減稅政策、然後將資本利 得稅從百分之十五提高到百分之二十五。而代表著右派勢力的共和黨候選人麥肯， 則是沒有任何意外地宣稱，他會將小布希政府時代的減稅政策延續下去，成為永久 性的政策，且要將營利事業所得稅從百分之三十五降到百分之二十五。這樣壁壘分 明的財經政策，幾乎是美國每次總統大選需要由選民去面對、然後由選民來進行投 票決定出最後的勝出者。 　反觀我國，民進黨最早由群眾運動起家，也常常與工運團體站在同一陣線， 以對抗國民黨的一黨專政以及黨國資本主義，似乎也有左、右之爭的意涵在其中。 但是，後來民進黨發現到去炒作「統獨議題」（包括了：本土政權VS.外來政權， 外省人VS.本省人等皆屬之）能夠得到的選票效果更大的時候，便開始逐漸往「統 獨之爭」的道路邁進，而脫離了歐美社會最常見的「左右之爭」的軌道。 　也因此，迥異於歐美先進國家的政治競爭，我國政治光譜的兩端分別是代表 著與中國大陸站在一起的統派和代表著反抗中國大陸的獨派。而這股「統獨之爭」 也取代了「左右之爭」，在每次的總統大選時候，成為由選民所決定的兩股意識形 態。 　而當一個社會由其他的意識形態來取代「左右之爭」時，就會出現一種現象 就是該國政府向左、右其中一方嚴重傾斜，而沒有辦法出現相對應的制衡力量。於 是乎，我們發現到新上任的馬政府在整個賦稅改革政策上，往工商業者的租稅優惠 靠攏，以及困擾高收入、高所得階級的遺贈稅率大幅調降；而困擾勞工團體多年的 勞工基本工資多年未調整，只因工商利益團體的資源、勢力遠大於勞工團體。最後 ，我們也發現到央行的匯率政策所考量的是如何增加出口廠商的競爭力，而無視於 廣大的人民所遭受到的輸入型通膨所苦。 　因此，在民進黨接連遭受到選舉挫敗，以及陳水扁的洗錢醜聞雙重打擊之下 ，也許民進黨應該要思考重新回到昔日所重視的基本價值，開始擁抱群眾、站到勞 工團體、弱勢族群的那一邊。讓台灣社會能夠有一股代表左派意識形態的力量，並 且讓台灣社會回到真實的「左右之爭」的政黨競爭環境，而非一直停留在抽象、虛 擬的「統獨之爭」。 　（作者為淡江大學公共行政系助理教授） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.245.67