不是我去蕪存菁啊，而是劉兆玄全文真的大意如此， 就是有人問說：怎麼不補助報業呢？中國時報都倒啦！ 他就說：不能補助啊，補助是收買。 單單就提了這件事。 我想是因為他假設，聽的人一聽，就都會懂他在說什麼。 所謂「政府補助報業就是收買」，顯而易見的，背後邏輯就是： 「新聞媒體作為監督的第四權不該有當權者的利益介入」 總之我也覺得回應都沒有對到話， 很多是很跳tone的回了其他議題，四散且失焦。 但是這個失焦反而讓我覺得很好，反應了真實的現狀。 意思是說， 我本來會直接貼也是覺得劉兆玄的說法是個常識。 不過從大家的反應看來，這充其量是個冷知識罷了。 再對照中時的處境看來，赫～～～～～簡直是個謊言。 而不明白劉兆玄的言下之意，我認為是件好事， 因為這無比誠實的反應了現狀，就是在普遍的大眾認知裡， 「新聞媒體監督權力的高度」早已被架空， 正是因為這年頭的台灣媒體原本就高度結合商業、政治利益，吃相又難看 在不違各種利益的空隙裡，就瘋狂的24小時塞給我們各種名人俗爛八卦影像， 以此裝飾「大眾有知的權利」，假裝新聞自由仍在。 而劉兆玄還在那裡假惺惺說新聞媒體不能補助，不然會沒辦法監督自己， 殊不知現在年輕人連這層意思都聽不懂了哩。 （不過我想他腦袋裡應該早就失去對現實社會公眾意識的敏銳了吧？ 他的意識也許還停在美好的學者世界， 但兩隻腳都踩在醜陋的權力機器上， 所以也只好靠各大報製造的輿論風向，來調整自己實施權力的方向， 至於各大報的輿論當然不會說"我他媽的幫你輔選你還見死不救"） 曉蚊以前好像說過，有一種東西叫偽意識，不知道可否用在這裡？ 正從大家沒進入狀況、亦聽不懂劉兆玄的言下之意， 所以會做出失焦的、四散的、旁生回應這樣的現象裡， 我們才戳破了新聞媒體作為第四權受人信賴的假象。 某一面的崩塌和悲哀其實也是他積弊已久的最後旅程罷了， 我其實覺得無須哀悼太久，這正是下一階段的開始， 獨立媒體和公民記者散佈在各個部落格、網站、世界的每個小細縫裡一直在發揮力量， 如大家熟知的苦勞網和peopo都是已經開始很久的實踐。 我們徹底認清現階段媒體作為商業而難以逃離受人宰制的命運、 徹底認清自己關注的世界只能靠自己來發聲以後， 才能開始在寫出來的東西裡面，稍微戒斷體制無孔不入的介入， 勉強看得見一點點，曾經新聞自由仍然受人敬重的美好年代。 想了很多天要回應，今天才有空寫一點點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.246.74