※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: LiarBu (想贏就把球傳給我) 看板: movie 標題: Re: [有雷] 遲到很久的芭樂特心得 時間: Thu Aug 23 00:34:06 2007 ※ 引述《carolmystery (戴珍珠耳環的少女)》之銘言： : 　　知道拍片背後的故事後，對於哈薩克這個被主角惡搞的地方，對於 : 片頭片尾那些看起來純樸可愛的村民，我真的覺得很抱歉！ : 　　不是這部片不好笑，而是他的笑點幾乎都建立在：他這個哈薩克人 : 反猶、歧視女人和同性戀、開黃腔、不會使用現代化設備等，好使人坐 : 立難安或跟他意見相同、一起出醜；以及他暢談自己的家人朋友是強暴 : 犯、妓女、亂倫、白癡低能等。我一開始還會稍微笑笑，後來根本笑不 : 出來。 : 　　主角是一位英國喜劇演員，故意演出腔調嚴重的英文，電影則是「 : 偽紀錄片」，他自稱哈薩克的記者 Borat，希望學習進步的美國文化， : 不斷說出令人捏把冷汗的話，訪問一些美國人。聽說受訪者的是真實回 : 答而非照劇本演出。如此刺激的辦法揭露了許多人的心中其實充滿偏見 : ，只是平常小心翼翼地站在政治正確的位子，聽到芭樂特先說出心裡話 : ，就很放心地也表達那些歧見；可是被他利用的、被他作為手段的國家 : 和人民何其無辜？相較於他們，美國文化只不過被開玩笑般戳了一下， : 那個真的被利刃刺傷的異國文化怎麼辦？誰來負責？誰為他們喉舌？他 : 設計的引言不但會誘導受訪者，也會使社會大眾產生更多誤解，可不是 : 所有的人都能立即明白，片中髒亂貧窮的鄉村、落後迷信的思想等，是 : 用來諷刺現代、科學、有電影工業的國家的對野蠻的想像；諷刺的同時 : ，這些錯誤畫面錯誤對話卻充斥整部電影，灌入人們的腦袋──因為除 : 了這些負面教材，我根本接收不到別的啊。想諷刺美國，有必要做到這 : 種地步嗎？ 我來解釋一下為什麼會有人說你中了導演的計了 他是什麼樣的片要看你用什麼樣的角度去看他 你認為開頭及結尾那些對於對於哈薩克的描述是種諷刺或者偏見誤解 但我並不這麼認為 我想並不會有人真的誤認為哈薩克是那個樣子，除非那個人是白癡 哈薩克只是一個虛擬的國度，建築在真實的國名上 片中開頭對哈薩克的描述，其實並非諷刺嘲笑，而是在給這個虛擬的國度下定義 在片中對哈薩克這個國家的定義： 做愛在哈薩克是健康的休閒活動，芭樂特一開頭就很大方地自我介紹說自己喜歡做愛 強暴不過只是調皮小缺點而已，就好像有抽煙或是愛喝酒的壞習慣那樣 妓女是很正當的職業，就像護士或是老師之類的，國家甚至有妓女比賽 偷拍只是無傷大雅的個人喜好，就好像台灣有人喜歡在街上拍美女放到無名一樣 猶太人是魔鬼，很可怕，是邪惡的象徵 OK，定義完哈薩克這個虛擬的國家文化 其實芭樂特在美國做的事情 以哈薩克的眼光來看，就是一個正直友好的哈薩克青年到美國參觀並且釋出善意的故事 假使你覺得主角骯髒齷齰低俗不堪，覺得（虛擬的）哈薩克落後迷信 你覺得芭樂特是在開黃腔，歧視別人，但以哈薩克的眼光來看他真是個彬彬有禮的紳士 一切都是你用你自己的價值觀去看別人才有的感覺，但其實哈薩克人自己並不這麼覺得阿 所以說到底不就是你在看不起芭樂特跟看不起哈薩克這個國家嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.215.48 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.74.105