作者Valera (第二票投綠黨!!)
看板NCCU_SEED
標題[轉錄][討論] 台灣其實不是M型社會的論點
時間Mon Nov 26 17:15:43 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: MOYO (茉幽) 看板: Gossiping
標題: [討論] 台灣其實不是M型社會的論點
時間: Mon Nov 26 15:00:52 2007
本文為轉載文
作者 陳鳳翔
日本趨勢專家大前研一:「你別再以為,只要咬牙忍一忍,好日子還會回來,你可能已經
從中產階級淪落到下流社會而不自知。」真是嚇壞了許多台灣人。尤其台灣最近正逢油價
、物價集體上漲的敏感時刻,讓大前研一《中低階層的衝擊》書裡第一章標題『M型社會』
這四字爆紅,即使不懂英文的阿公阿嬤也能將這些詞掛在嘴上。各家
媒體更是到處挖掘『不景氣』的新聞,讓大家想要不覺得窮也難。
但台灣目前根本還不是M型社會。有些人拿行政院主計處公布數據,分析台灣的所得分配,
仍是常態分配,並沒有M化。不管是民進黨執政,或是之前國民黨執政期間,物價的上漲
跟薪水的調升大概持平。可以說,物質生活沒有變好也沒有變差。
若從全世界的排名來看,台灣的貧富差距與失業率,這兩個數據都是持續排名在全球約
兩百多個國家中的前五分之一裡。
即使是大前研一,也沒有說「台灣已經M型社會了」,而是說美國、日本有嚴重的貧富差距
問題,台灣目前有些跡象,請大家注意,政府民間上下若能齊心努力,就可以扭轉這個趨
勢。媒體誇大、斷章取義的說法,令所有的人都認為台灣社會已落入『貧者越貧,富者越
富』的不公平現象中。
問題來了。為何人們會普遍感到變窮,感到台灣已經M化,感到現在的生活比以前困難,
感到生存的痛苦呢?若人們沒有這些實際的感受,傳媒怎能令『M型社會』造勢成功。
造成生活感受與真實情況兩造間這樣大的落差,背後原因固然複雜多元,但有個關鍵影響
原因,那就是科技的進步使得慾望不斷被開發,讓人們認為的必需品,越來越多。
回頭看二十年前的大學校園。只有工學院學生需要使用電腦,全班也沒幾個人擁有自己的
電腦;生活面來看,使用的交通工具是腳踏車與雙腿,衣服是手洗,學校提供脫水機。
沒人喝飲料。根本還沒有手機這種東西。但是,現今電腦被認為是大學生學習的必備品。
交通工具是摩托車,衣服絕對是洗衣機洗,甚至外包送洗。幾乎每天一杯飲料,手機必然
人手一台。
二十年,讓大學生的必需品增加許多。電腦、手機、摩托車,連帶每月數百元的油錢、
通話費、網路費,此外還有洗衣費、飲料費,男生有各樣的娛樂與交際費,女生也有儀容
、置裝費。科技進步使得生活必需品變多很多,薪資怎樣增加,怎樣也追趕不上必需品的
購置。若不懂得分辨什麼是生活的必需品,自然會覺得經濟拮据。
近日兒童福利聯盟針對小學四、五、六年級學童,做了兒童貧富差距調查,
公布結果「超過半數的窮小孩在家沒有書桌;七成家裡沒有網路;六成二課後沒有人指導
回家作業;四成五家裡沒電腦;…」從中可見多數人會認為,電腦、網路、書桌、擁有課
外書都是小學生的必需品。認同這些是小學生必需品的家長,自然會覺得賺的錢不夠。
但,較少人去思考,裡頭提的幾項,真的是小學生的必需品嗎?
拿電腦與網路來講,是大學生的必備學習工具沒錯,但小學生為何需要?
政府與民間機關曾發起給貧窮落後地區小學生低價二手電腦運動,結果這項美意,
卻害慘這些小學生。因為這些小學生的問題,多半是父母或工作忙碌、或沒有家庭教育的
觀念,所以放學後都是讓小孩子放牛吃草,自由活動。當這些小孩子擁有電腦與網路之後
,他們不是用來學習,大部分都是拿來上網打電動,造成他們更是落入貧窮的惡性循環。
小學生真正的必需品是足夠的親子共處,上下兩代溫馨的互動時間,是整全孩童發展的家
庭教育。簡單的說,他們需要的是父母的愛,陪伴與關懷。與其給會害人網路成癮的電腦
,還不如提供免費的課後輔導或陪讀。
媒體總是報導上流社會的奢華,把一般人洗腦,誤認許多不必要的物質為必需品
(出國旅遊、預備退休金一千五百萬、整型…)。使得中產階級再怎樣努力賺錢,也無法
填滿這些媒體製造出來的物質黑洞,人心當然惶惶。但,真正的必需品,媒體根本不報。
就像「超過半數的窮小孩在家沒有書桌」,誤導人們以為答案只有一個,就是他們全部都
窮到極點。但是,一張最簡單的折疊桌子,兩百元就有。台灣對於低收入戶的照顧,絕
對不可能超過半數的窮人家庭連兩百元都出不起。應該要繼續探究追蹤的是去瞭解
「家長為何不購置?」是否他們不懂得財務分配?每月有錢買酒買煙,卻沒錢買張書桌。
或是沒有家庭教育的觀念,認為孩子的讀書活動僅限於學校?…等等非物質因素。
單向度的報導,將人們的思考全簡化為「物質」答案。幸福快樂也被化約為「物質多寡」
。以致於多數的人們根本還沒有從中產階級淪落到下流社會,卻錯覺自己很窮。
政治人物說,『笨蛋,問題在經濟!』真是這樣子的嗎?當然經濟問題很重要,
政府也應該帶領各行業不斷經濟成長。但恐怕多數人的問題是在非物質的答案!
就像小學生們真正的必需品是父母的愛,陪伴與關懷。
我們可以說,『笨蛋,問題在瞭解什麼是人生真正的必需!』
轉載自
http://bible.fhl.net/cover/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.167.134.64
1F:推 tigernaxo:我用覽啪都看到這是M型社會拉 幹 11/26 15:01
2F:推 mingchan:M字 11/26 15:01
3F:推 boyen3:下流社會.. 11/26 15:02
4F:推 tirple: 開腿 11/26 15:02
5F:→ laicwben:台灣的中產階級還是很多 還不算是很M 11/26 15:02
6F:→ tirple:樓上攪局!! 11/26 15:02
7F:推 tknetlll:麥當勞都是維尼 11/26 15:03
8F:噓 wetteland:這篇根本是廢文,這傢伙已經寫好幾篇M型廢文了 11/26 15:02
9F:→ laicwben:我沒有攪局啊 囧 11/26 15:03
10F:推 slimeow:別擔心,等明年換馬執政後,統媒就會竭盡全力扭轉台灣經濟 11/26 15:03
11F:推 lahehe:原來大前研一是人名喔 每次都在想大學前就研一是啥意思 11/26 15:04
12F:推 Phcozy:滿有道理的啊 不懂控制慾望 錢再多也沒用 11/26 15:04
13F:推 skyjade:樓上可以轉笨板 11/26 15:05
14F:→ skyjade:樓樓樓上 11/26 15:05
15F:→ DIDIMIN:妓者看到一、二位窮人,就自動把雙尾加高 11/26 15:04
16F:推 pxxxl:現在社會早就積非成是了...多點自我判斷能力吧 11/26 15:06
17F:推 slimeow:屆時台灣又會變成只有報喜,超英趕美全是富人的L型社會 11/26 15:06
18F:→ liaso2:朝L型發展倒是真的 11/26 15:08
19F:推 kolodona:幹 這篇超中肯的 11/26 15:08
20F:→ kolodona:記者寫的文章如果都像這樣就好了 11/26 15:09
21F:→ bigcake1:原來科技進步電腦、手機、摩托車才是主因,回家種田啦XD 11/26 15:10
22F:推 biglarge:LP 11/26 15:11
23F:推 mingchan:哇 大溼又出來噓了 11/26 15:11
24F:→ bigcake1:哪中肯了,以大學生的角度來寫,最好你出社會這東西,要 11/26 15:11
25F:推 sadrasc:與其說M型,不如說是L型才對....XD 11/26 15:12
26F:→ bigcake1:騎野豬上班,拉牛車送貨,打電報XD 11/26 15:11
27F:推 cocopi:大濕會噓表示這篇有推的價值!! 11/26 15:13
28F:推 PacificBlue:幹 會不會太中肯 11/26 15:15
29F:推 sinker:這篇文章非常正確阿 我們所謂的必需品都是被傳媒所影響 11/26 15:16
30F:推 demitri:小學時還真的沒書桌 都在茶几餐桌上寫作業 但我家是小康 11/26 15:16
31F:推 WeiShouBou:這篇不錯 11/26 15:17
32F:→ xwingxwing:有香蕉可以吃 為什麼要吃美國狂牛症的牛排 11/26 15:16
33F:推 PacificBlue:不一樣吧樓上 11/26 15:19
34F:推 eatnoodless:小學生不需要打電腦吧 都馬在玩網路遊戲 11/26 15:19
35F:推 advise:有人寧可買菸喝酒...然後沒錢吃飯...這樣窮嗎? 11/26 15:23
36F:推 IamHoney:我覺得海滿中肯的啊...小學生要電腦做啥?像我一直認為 11/26 15:27
37F:→ IamHoney:小孩在五歲前都不會花到什麼錢,我老公卻不這麼想...囧 11/26 15:27
38F:→ IamHoney:小朋友的生活必需品本來就很少啊....orz 11/26 15:28
39F:推 blas:生活必需品的內容是按物質生產力發展而增加的,問題在於工資 11/26 15:34
40F:推 demitri:應該說 物價有上漲一點 但跟M型社會不能完全混為一談 11/26 15:38
41F:→ blas:沒有相應增加!不檢討工資為何沒增加,卻要求大家節慾..嘖嘖 11/26 15:35
42F:推 topenny3620:現在小學生就拿手機的也不少..囧rz 11/26 15:38
43F:→ blas:節慾不是資本家的美德嗎?鍋董錢多到不知道怎麼花所以買了飛機 11/26 15:39
44F:→ hancel:其實有的小學作業或課程已經必須利用電腦來完成了,這樣 11/26 15:47
45F:→ hancel:來說,電腦對小學生來說不是必要的嗎 ? 11/26 15:48
46F:推 yovven:我也覺得有道理 人的貪欲被開發 11/26 15:48
47F:推 kaod:某大師:我當替代役上班可以上網,還能寫文章投稿,光是稿費就賺 11/26 15:48
48F:→ kaod:了10多萬呢! 11/26 15:49
49F:推 demitri:現在小學都有電腦 只是不知道可不可以讓學生去寫作業 11/26 15:49
50F:推 yourbest: 11/26 15:56
51F:推 yuhung:針對小學生與電腦,我個人很反對國小學生使用電腦作報告, 11/26 16:18
52F:→ yuhung:很容易讓學生失去對書本的觸感,以及蒐集資料的真功夫 11/26 16:18
53F:→ yuhung:現在搜尋引擎多好用?!小學生用電腦寫報告到了高中,連圖書 11/26 16:19
54F:→ yuhung:數位資源都懶得用,甚至有些國小老師是偷懶才要學生用電腦 11/26 16:20
55F:推 cblacklalala:重點還是應該放在工資,而不是消費者的心態。 11/26 16:26
56F:→ cblacklalala:薪水沒有隨物價起伏,食衣住行等必需品造成差異拉大 11/26 16:28
57F:推 kidrain:中肯 11/26 16:34
58F:推 matja:因為妓者黴體都多報憂少報喜~~ 11/26 16:36
59F:推 itoh:這篇很中肯,欲望不應該沒有上限,有很多花費其實沒有必要 11/26 16:48
60F:推 jerebo:等作者出社會,發現薪水繳完房租只夠養活自己,再來講小孩 11/26 16:58
61F:推 vizjeco:馬囧執政 就沒有m型社會了 也沒人自殺了耶 11/26 17:10
62F:推 ikaridon:我是覺得寫得不錯啦 至少平衡一下M歪風 11/26 17:13
63F:推 ko007x:台灣中產階級(小康)平均起來還是很多!只要有中產階級 11/26 17:13
64F:→ ko007x:就不會有M型! 11/26 17:14
65F:推 rookiecop:這一切都是麥當勞的陰謀啦~~~ 11/26 17:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.235.144
66F:推 perlenpo:M型社會喔 只要有麥當勞連鎖店的國家不馬都有? 11/26 21:44
68F:→ ETOHs:四篇之中我只比較喜歡自殺那邊 11/26 22:58
69F:推 perlenpo:容我很無知的問:經濟狀況尚可的人一直講M型社會的意義是? 11/28 00:47
70F:推 iraq1986:代表他是M的底下那一層中產吧 (無知的回答) 12/01 01:44