作者Valera (樹)
看板NCCU_SEED
標題[轉錄]Re: [好奇] 有關於雲林湖山水庫的八卦
時間Sat Nov 3 01:22:17 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: nawussica (娜烏西卡) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 有關於雲林湖山水庫的八卦
時間: Fri Nov 2 17:19:43 2007
※ 引述《AWPER (awper)》之銘言：
: 大概是一年前的事了，
我只是個曾住雲林18年的鄉民
不是專業人士 不是黑道 不是立委 不是議員 更不是某科大教授
所以 我所知道的應該跟一般民眾一樣
--
雲林自來水哪來的?
嗯嗯 是地下水
(之前在屁說地下水怎麼可能是自來水來源的 麻煩請去問自來水公司)
湖山水庫 要興建已經爭吵已久
當然 這種建設一定會環繞著各種利益糾葛
但若因這種利益說
去否認掉 蓋這水庫的必要性?
我想是不必要的
石門水庫有聽過吧?
屙 不要低頭 不是說你身上那個
當初環評也是說不適宜興建 說年限會很短
恩 年限很短 所以就不蓋嗎?
所以政府還是蓋了
中山高有聽過吧?
沒錯就是那個中山高
當初要蓋的時候 大家大力批評
更 蓋了根本是圖利少數有車的人嗎 台灣車子那麼少 根本用不到
恩 政府還是蓋了
今天抗爭湖山水庫的
跟支持湖山水庫的 都是為了利益而做
今天在利益鬥爭外唯一有疑慮就是八色鳥
恩 不過我想說 如果今天不是為了利益去阻撓興建湖山水庫
那小鳥會被人在意嗎? (更何況湖山水庫 非八色鳥的唯一棲息地)
(斗六棒球場附近幾公頃的開發案 怎麼不見人去抗爭 平地次生林裡 有的鳥
那些樹林竹林裡可沒缺幾隻 連深山竹雞都有 現在還不是都被清光光
呵 保育人士愛鳥人士怎麼沒出現?)
縣內水資源 基本上除少數灌溉外 其他基本都是浪費掉的
為了以後著想
我想蓋這個水庫的立意 並非是什麼惡事吧 :)
(我不認識湖本村的人 但是我認識的雲林人大都是樂觀其成 再吵的仍舊是那些在利益
方面擺不平的人)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.225.80
※ 編輯: nawussica 來自: 220.142.225.80 (11/02 17:21)
1F：→ zoo3021515:你有去當地看過岩層嗎 用手就剝的下來了 被水沖刷多久 11/02 17:26
2F：→ zoo3021515:會垮...誰知道呢? 11/02 17:27
3F：→ nawussica:恩 那好 有替代方案嗎? 11/02 17:28
4F：推 yl871015:囧 就是蓋水庫的立意阿.....誰知道他是給誰用? 11/02 17:28
5F：推 mikeisme:嗚嗚 我家自來水源 也是地下水>"< 11/02 17:30
6F：推 mishiori:蓋水庫是給六輕跟將來的大煉鋼廠用的，民生及農業用水 11/02 17:31
7F：推 hayama76:還要蓋大煉鋼廠耶 想也知道是要水庫蓋給什麼用的 11/02 17:31
8F：→ mishiori:不需要到蓋水庫的地步 11/02 17:31
9F：→ nawussica:大煉鋼廠? 中鋼? 11/02 17:31
10F：→ hayama76:台塑鋼阿 11/02 17:32
11F：→ hayama76:如果只是民生用水的話 那集集攔河堰就夠用了 11/02 17:32
12F：推 m55:你知道草嶺崩了幾次嗎 曾經因此死了很多人你知道嗎 11/02 17:32
13F：→ nawussica:嗯嗯 那台灣很多水庫基本上也都不用蓋了 因為也不是 11/02 17:32
14F：→ nawussica:給當地住民用的 11/02 17:32
15F：→ hayama76:只不過他也撥給了 離島工業區 11/02 17:32
16F：→ nawussica:那個提草嶺的 不好意思 我笑了 11/02 17:33
17F：→ mishiori:八輕大煉鋼廠 據說是中油要進駐 11/02 17:33
18F：→ m55:你都不知道對不對 對下游的居民威脅很大 11/02 17:32
19F：推 cloud1205:農業用水一年抽掉多少地下水...可以去查查看吧 11/02 17:32
20F：→ m55:你笑了 你只會笑 而且你只住了18年 現在不在雲林 你還講什麼 11/02 17:33
21F：→ nawussica:農業用水吃斗六大俊的 11/02 17:34
22F：→ mishiori:那是不是要來吵地面水跟地下水那個比較乾淨? 11/02 17:34
23F：→ cloud1205:雲林沈陷這麼嚴重不是沒有原因的 11/02 17:34
24F：→ m55:你認識的雲林人都樂觀其成 11/02 17:35
25F：→ nawussica:本來就很好笑了 崩山請去怪921 11/02 17:34
26F：→ mishiori:蓋水庫是為了要讓雲林縣民有個乾淨的表面水..???? 11/02 17:35
27F：→ nawussica:掛掉的簡家人 我還認識了幾個 別以為我跟草嶺人不熟 11/02 17:35
28F：→ m55:當初雲林人對六輕不也樂觀其成 反對的人也被說成利益擺不平 11/02 17:35
29F：推 FILEBANK:八輕和台塑鋼環評過了嗎？不是停擺很久了.... 11/02 17:35
30F：→ m55:921....我在說更早以前的 你跟我講921 11/02 17:36
31F：→ nawussica:恩 不滿請回文(我現在念大學 不離開雲林 難道要函授?) 11/02 17:36
32F：噓 zoo3021515:你對雲林的學校有意見? 11/02 17:37
33F：→ nawussica:崩崩崩 連外道路崩山嗎? 近20年沒聽過 11/02 17:37
34F：→ m55:等你去查出來草嶺潭崩掉最嚴重的一次死了多少人再來講吧 11/02 17:37
35F：→ nawussica:噓個屁阿 我本來就不是雲科大的 不然呢? 11/02 17:37
36F：→ nawussica:草嶺潭? XD 11/02 17:38
37F：→ m55:你當然沒聽過 你連出生都還沒出生咧 11/02 17:38
38F：→ nawussica:喔喔 老人阿 那麼強可以回文阿 :) 11/02 17:38
39F：→ zoo3021515:你可以說你不是讀雲科大但你沒必要貶低雲林的學校 11/02 17:39
40F：→ nawussica:我哪裡貶低? 好笑 11/02 17:39
41F：→ m55:921崩掉的土石阻塞河道形成的草嶺潭 還是因為政府做工程去預防 11/02 17:38
42F：→ nawussica:草嶺潭跟胡山水庫的關連性? 11/02 17:40
43F：→ m55:你大概不知道當地人很擔心草嶺潭又崩掉的話會死多少人 11/02 17:40
44F：→ m55:就當地地質脆弱了 這樣你還不懂 你還講什麼當地人 11/02 17:41
45F：→ nawussica:所以你的意思是說 因為草嶺潭很危險 所以湖山水庫很危險 11/02 17:41
46F：→ m55:草嶺地質怎樣 曾經發生過什麼事 你甚至連草嶺潭都不知道 還敢 11/02 17:41
47F：→ nawussica:恩 很有趣 草嶺潭跟水庫可不一樣 11/02 17:42
48F：→ m55:講你是雲林鄉民...全篇就是一個你認識的人樂觀其成 然後呢 11/02 17:42
49F：→ nawussica:老大可以回篇文 談談草嶺潭與湖山水庫的關連性 11/02 17:43
50F：→ nawussica:我還沒聽過有人是怕大壩潰堤所以不支持湖山水庫的 11/02 17:43
51F：→ m55:一樓講得這麼明白你還要問 我幹嘛浪費時間 11/02 17:43
52F：→ nawussica:你可以遞交陳情書 詳述其原因 給政府知道 11/02 17:44
53F：→ m55:而且沒有八卦的文po再八卦板幹嘛 11/02 17:44
54F：→ m55:那是你沒聽過 關我什麼事????????? 11/02 17:45
55F：→ nawussica:很八卦呢 堰塞湖之於水壩 還蠻八卦的 11/02 17:44
56F：→ m55:很八卦你去po啊 我不覺得有何於板旨 就像你這篇我覺得是心得文 11/02 17:46
57F：→ m55:可是你還是po了 why? 那要問你不是問我 11/02 17:47
58F：→ nawussica:麻煩去查查堰塞湖是什麼吧 11/02 17:47
59F：→ nawussica:跳針啦~ 說不過我這篇就變心得? XD 去跟板主檢舉阿 11/02 17:48
60F：→ m55:這個.....你先去了解一下當地的地質再說吧 11/02 17:48
61F：→ m55:而且 納稅人為什麼要出錢幫王永慶蓋水庫啊 他自己願意出錢再說 11/02 17:49
62F：→ m55:這本來就是心得文啊 八卦點在哪裡????????? 11/02 17:50
63F：→ m55:要不然問問其他板友 11/02 17:51
64F：推 FILEBANK:推m55...小朋友不懂事就不要跟他計較了..... 11/02 17:54
65F：→ nawussica:刀帥流辯證法 好面熟阿( ￣ c￣)y▂ξ 11/02 17:56
66F：推 fireleon:湖山水庫的地質不適合蓋水庫..因為很容易坍塌 11/02 20:51
67F：→ fireleon:而且說真的 離島工業區只會使蚵農活不下去 ~ 11/02 20:53
68F：推 NormaJean:這篇文的說法怪怪的，如果每個雲林人都很樂觀其成，那麼 11/02 21:47
69F：→ NormaJean:陳昇來人文公園唱歌抗爭不就是唱自high的= =? 11/02 21:48
70F：→ zoo3021515:就心得文咩 11/02 22:15
71F：推 terryporter:幹勒我也是雲林人 雲林被料痊癒搞掉了 夠可憐 11/02 23:21
72F：→ terryporter:不要再吵了 不只料痊癒 還有許蚊子 張農衛 11/02 23:21
73F：推 goldmoony:心得文。 11/03 00:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.146.165