台灣生態學會電子報　第188期 出版日期：2007/03/09　 台南─台西─台北 開春大奔走 圖‧文 / 陳秉亨 (圖請上台灣生態學會看) 既見君子 云胡不喜 　　各位朋友，大家年假應該過得不錯吧，先預祝大家今年可以闔家平安。為了避免新年的第一封電子報沒有好消息會觸一整年的霉頭，先用好消息來跟大家分享，最近的好消息有三個，第一個是中華白海豚陸地觀察與解說義工的招募人數還不錯，應該可以對白海豚的保育工作有所貢獻；第二、認識一批可敬的包含台北大學青年社、台灣大學大學新聞社、政治大學種子社學生（照筆劃排序），他們長期關心樂生療養院，並利用過年的前後時間到台西舉辦兩次說明會，讓鄉親更了解台塑煉鋼廠跟國光石化的影響，也支援日前環保署外針對六輕用水過量的抗議行動，現在學生還 會關心社會議題的實在不多，能夠認識這批人真是很值得開心；第三、過年前我擔憂學會可能的人事異動危機解除警報，因為學會不大但工作卻不少，以目前的工作量三名員工雖感吃緊，但考量我們有限的經費，三名員工算是兼顧工作效率與有限經費的最佳人數。素年龜毛的個性，讓我們兩個神經大條的男生可以上緊發條；百源粗中有細的樂天個性，不只可以解除我們的憂鬱，做起事來也毫不馬虎；而我對環工與社運的粗淺經驗，在環境運動場上可以派上一點用場，更可貴的是三個人這段時間培養下來的默契與互信（他們不一定信任健忘的我，不過我很信任他們），實在不 知道該怎麼說的可貴。在這個政客迫不及待向財團輸誠的時代，能夠認識這麼讚的熱血青年，學會能夠聘請到優秀的人才，讓我真能體會到詩經「風雨如晦，雞鳴不已，既見君子，云胡不喜」的那個「喜」的感覺。讓我從日前的憂鬱中解脫出來。 開春大奔走 — 台西 　　今年的工作實在很沉重，光是白海豚的保育工作就可以忙個大半年，加上今年還要舉辦的環境？行（是否要用苦行，名稱待討論），苦行工作之艱辛，沒有舉辦過的人很難體會，不要說是動輒百萬的經費來源問題，平均四、五十人每天的食衣住行與交通安全、不同年齡層價值觀朝夕相處產生的衝突、還要配合各地團體為其關注的議題造勢……，而學會員工也不過三名，我都不曉得去年的苦行我是怎麼活過來的，只知道苦行結束後整整一個多月整個人處於虛脫的狀態。但是從長期的眼光來看，台灣環運或是社運確實缺乏更多人才；從短期來看，各級政府利字當頭，重大開 發案勢在必行，我們必須再次有所行動，也因此今年苦行將走過未來台灣最重大開發案的區域，更配合行程設計台灣生態、環運的課程，希望為各地議題造勢之餘可以培訓環境保護運動的人才。 　　年假還沒結束，就被千芳徵召到台西針對台塑煉鋼廠與國光石化對地方的影響展開第二場座談，活動結束後已是深夜，開車回台南的時候精神不濟，在西濱道路布袋路段的終點九十度急彎、急縮減處，差點給他撞上去，還好路面鋪得非常粗糙，我的百萬修理車很差的避震把我震醒，否則就沒有辦法度過我三十歲的生日了，這麼厲害的道路施工品質，還有無論什麼脆弱地形或是生態敏感區域都可以施工的決心與毅力，大概只有台灣的公路單位做得到吧！近日新聞，公路總局才宣布 復育不到兩年的中橫又要復建了，公路總局還號稱是能運送農產品的車輛（載貨卡車）通行的農產品「便道」而已。 台塑大煉鋼廠的爭議在先前的電子報已介紹過很多次，在環評專案小組審查會中只有三位學者贊成、大部分都反對的狀況下，國家還是強力推動這個不永續、圖利單一財團的開發案。縱使六輕為台灣帶來的就業機會少於因其污染而失業的漁民人數；六輕工業區的揮發性有機氣體污染量，高達台中縣總量的一倍，雲林政治意見領袖也沒人願意與百姓同憂，紛紛表態歡迎開發案進駐雲林。國光石化一方面作為台塑的擋箭牌，因為台塑在地方惡名昭彰，如果只是台塑煉鋼設廠，以鄉公所的民調也只有 4 ％民意有條件贊成，一方面國光石化可能也在等台塑環評通過，「頭過身就過」緊接著設廠。現在雖然沒有設廠大動作，不過也非常勤於跟地方意見領袖溝通、聚餐、交流。雲林沿海破壞的趨勢非常危急，需要大家多多參與關心，在環評委員的爭取下， 三月十五日 台塑必須要在環評委員的參與下舉辦地方的說明會，請大家無論如何一定要參與，表達反對意見。 開春大奔走 — 台南 　　回到上班崗位第二天，台南環盟黃理事長來電，希望可以支援東山鄉反事業廢棄物掩埋場行動。設在烏山頭水庫集水區內的東山掩埋場事關台南鄉親飲用水安全，也是各社團注意的，因地緣關係長久以來是台南環盟在地關心，也引起黑道對台南環盟的「關心」，黃理事長希望全國團體能投入更多關心，分擔台南環盟的壓力。同伴有難，我們豈能坐視，何況去年苦行走到台南縣市，承蒙台南環盟諸多援助。為了衝人氣，學會全體員工三名趕到台南聲援台南環盟控告台南縣相關官員與此案的環評委員。 　　台南縣東山鄉永揚與南盛掩埋場位於水源水質水量保護區，顧問公司隱瞞地下水位很高、地下水流入烏山頭水庫、掩埋場設立後滲出毒水會流入烏山頭水庫的事實，環評過後也沒有依法舉辦地方說明會就動工，詳細的內容靜宜生態所研究生陳俊隆在生態台灣 電子報第 58 期 介紹過，請大家參閱。 　　老實說我對這行動存有許多猶豫，第一、環評委員很多時候有責無權，不要說一個星期那麼多環評報告書要看，這些一本動輒數百頁的報告書也是一堆碩博士在寫，如果沒有很離譜的不合理數據，委員實難從中發現錯誤。何況縱使這些學者全數反對，官方代表鐵票部隊還是能通過開發案，因此不分支持或反對立場，控告全部學者的行動，我實在非常猶豫。第二、讓我最擔憂的是，控告的環評委員中有許多長久以來都支持民間環境運動的學者，這個行動下來，我擔憂朋友會越來越少。議題越緊急，手段越激烈，卻因激烈的手段，卻反而壓縮了環運的戰線。第三、此案針對 的是台南縣政府，而我卻是在反濱南的運動中，受蘇煥智縣長所啟發最多的，雖然此案是上任縣長陳唐山所定，但現任縣府必須概括承受上任的攤子與社會的責難，我卻面臨一種裡外不是人的尷尬處境。 　　但是我想這樣或許也有可能往好的一面發展，環評學者以後就可以用「不想被控告」這個理由，拒絕國家黑手介入環評會議，也更可以發揮持平、客觀的審議開發案。東山掩埋場蓋在集水區裡實在不合理，竟還動用到黑道恐嚇威脅，想到台南環盟長期的壓力與付出，我想揹負一些不諒解也不是什麼大不了的事。環境運動也不能只是挑一些可以搏美名的運動打，爭議的、遭白眼的、勞心勞力的、血汗交織的、卻對地球破壞更大的開發案，更需要我們的投入。 開春大奔走 — 台北 　　除了在地方奔走之外，戰場二度拉回台北，一次是針對台塑六輕違背環評承諾的用水量的抗議，一次是在民進黨總統候選人初選登記時，呼籲各黨候選人正視全球暖化的議題。台塑當年環評承諾用水量每日為 25 萬噸，實際上目前的用水量高達每日 32 萬噸，相當於台南南化水庫每日出水量，台塑與工業局試圖讓環保署環評會同意放寬用水量。幸好本屆環評委員腰桿夠直，沒有讓台塑變相就地合法。我所擔憂的是，台塑承諾的用水量都超量，那承諾的汙染量絕對有超量的可能性，問題是水錶是國家管的，外界可以查的到；台塑的汙染卻是自己的子公司「南亞」做的，我們實在很難掌握，有位在台塑工作的朋友也表示：「監測數據，很多都可以動手腳」。縱使如此，就檯面上的數據，台塑六輕的 VOCs 汙染就幾乎是工商發達的台中縣總量的兩倍，雲林實在不能再增加台塑煉鋼廠與國光石化的汙染了。 重頭戲預告── 3 月 15 日 台塑煉鋼廠地方說明會 　　最後是下週重頭戲的預告，在環評委員的要求下，於 3 月 15 日星期三下午一點半，將在雲林縣政府舉辦台塑煉鋼廠的說明會，這次的說明會可以說是非常重要，如果反對的民意能夠集結，那些在地方上說反對卻在中央贊成的民代或許就不敢公然背書。另外，台塑煉鋼廠的議題爭論大多在中央，如果可以趁地方人士都在場能有辯論的機會，也可以達到對民眾的教育成果。縱使無法阻止其設廠，至少也能比照中科七星案，用最嚴格的健康風險評估與監督機制來保障民眾權益，請各位關心的朋友這次一定要前往聲援。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.200