作者Valera (樹)
看板NCCU_SEED
標題[轉錄]公視 我們的島-東山再起(烏山頭水庫)今晚9點
時間Sat Mar 3 12:51:18 2007
※ [本文轉錄自 NTPUyouthCOM 看板]
作者: gulan (實踐,世界就會因你而變) 看板: NTPUyouthCOM
標題: 公視 我們的島-東山再起(烏山頭水庫)今晚9點
時間: Fri Mar 2 10:49:07 2007
公視 我們的島-東山再起(烏山頭水庫)今晚9點
http://www.pts.org.tw/php/html/island/index.php
製作緣由
東山嶺南村設掩埋場一事,這是第三次做專題,對於這件事的進展,我一直有在注意,而
台南地檢署陳鋕銘檢察官,針對永揚的環評說明書中資料不實,以偽造文書罪起訴永揚公
司負責人,和負責撰寫環說書的顧問公司相關人員,這在環境史上具有相當的意義,以永
揚掩埋場為案例檢討環評制度再恰當也不過,也期望環保署正視環評制度面的問題。
節目內容
永揚一般事業廢棄物掩埋場是台灣環境史上,第一起因為環境影響說明書的資料不實而被
檢察官起訴的案件。這個掩埋場是否會污染烏山頭水庫的水質,衝擊嘉義縣以及台南縣市
兩百萬人的飲用水安全。
採訪側記
為陳鋕銘檢察官喝采!台南地檢署,讚!幹記者這麼久,看太多環評不公不義的事,但
又能如何?環評主管機關,不管是環保署還是縣市環保局,對於環評內容的疏漏與謬誤,
總以「經過環評委員審查通過」來回應,通過環評合法程序,成了行政單位的護身符,也
讓開發單位擁有「合法」開發的權利,而因為環評不實而權益受損的人民、環境,還是求
助無門。但環評主管機關和開發單位以及撰寫環說書的顧問公司,從來沒有人因為環評不
實而付出代價。
------
之前聽到這個消息,覺得5978
小時候給台南六甲的阿嬤帶的時候,
還滿常去烏山頭水庫玩的說
水被污染,不是用更高劑量的化學藥劑消毒,
就是直接給嘉南民眾喝>"<
不知道有沒有可能把這個掩埋場拆掉.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.184.67
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.140.200
1F:推 cd81:借轉 03/04 01:02