作者iraq1986 (天生小妹命)
看板NCCU_SEED
標題[轉錄][公告] 關於 [藝人] 連惠心花心思 萬朵玫瑰回꘠…
時間Wed Jan 24 00:50:22 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: complete (第一人) 看板: Gossiping
標題: [公告] 關於 [藝人] 連惠心花心思 萬朵玫瑰回收續攤 討論串
時間: Tue Jan 23 18:23:13 2007
連續兩頁的討論，漸漸流於意氣之爭。
有一些文章的內容很不錯，卻被無辜牽連。
為避免再度開戰，整串討論文章刪除，收錄至。
z-4-14-8-1-50
請有興趣的板友前往閱讀
板主本身沒有藍綠色彩，在某種意義上，
我是覺得台灣沒有真正的左派思想跟社會關懷的政黨。
所謂的藍綠政爭只是政客愚民的手段，
本質都是金權政治跟高度資本主義化的政團。
但很可惜的，民眾普遍反戰思潮易流於單純反智，
其實，討論政治八卦不是不行，
有各自支持擁護的政黨、政策、政治人物也很合理。
不過，還是老話一句，重點在於板友的心態跟風度問題。
說過很多次，可以有不同意見，
對於不同意見不是打壓，也不要酸溜溜的講反諷的話，
在bbs站上面逞口舌之快、意氣之爭根本沒有半點意義，
真的喜歡討論嚴肅的政治/政策議題有專板討論，
對政治人物看不爽也可以去專板批評開罵，
這個地方不是這樣濫用的。
我的立場很簡單，盡可能的包容意見，
政治原本就真的有很多不同面向，
重點在於議題跟政策立法，
但是台灣民情、政情總是充斥著權鬥，
雖然政治本來就是脫離不了權力運作，
但那畢竟只是手段的一種，目的是治國齊民，
但我國的政治人物卻只把權力運作當成了目的。
想要偷渡政治文章來八卦板的人很多，
我說實在的並不了解為什麼要這麼做，
是因為真的有意見想表達、想吵架、或是有八卦想問，
我不清楚，但我也說過，我只能盡量認為您是善意的，
但是無限迴圈的結果往往是，又開始有很酸的文章出現，
然後就有人說原來挺藍的是八卦或挺綠的就是政治，(或者剛好相反)
不然就是開始說不要只講一邊啊，另一邊也是一樣。
唉，拜託，比爛政治早就已經是過時的辯論技巧了，
在此再次敬告想藉八卦板高人氣來炒政治議題的朋友，
每個人都有自己的立場，不需要來洗腦或傳教，
每個人也許都或多或少想知道政治人物的花邊小道消息，
本板非常歡迎，但是我也從來不曾看過有人看壹週刊的政治八卦會吵架的。
每個板都有自己的屬性，討論的目的是在於增加見聞，
而不是把八卦板當作政黑或政治板用。
我的管板原則寫的很清楚，基本上無為而治，
我選擇相信板友的自制能力跟風度水準，
但如果討論開始有明顯偏向筆戰的可能或互相叫罵攻詰的情形時，
我會適時阻止。
很多事情不是簡單劃一條線就可以清楚說明所謂的立場，
「板主挺政治文就不要到時候無力管板才來抱怨」
不是的，板主不是挺那樣的惡鬥政治文。
「板主你挺林志玲難怪你處置不公平」
不是的，板主喜歡林志玲是一回事，但我從來不為人護航。
「板主你喜歡的女生今天生日喔你怎麼不跟她說生日快樂?」
呃這..........這我待會再衝就好了，謝謝指教，我們一切依法辦理。
--
我希望，你可以活得自由自在。
不要壓抑自己，過著自己無法認同的人生。
我希望你活得像你想要的自己。
對原來的自己有信心，活得光明正大。 《台北．2000-2006》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.219
※ 編輯: complete 來自: 140.112.230.219 (01/23 18:24)
1F：推 matinjf:版主辛苦了 01/23 18:24
2F：推 misssyou:「板主你挺林志玲難怪你處置不公平」 01/23 18:25
3F：噓 airticket:有八卦味 為什麼要D 掉! 01/23 18:27
4F：推 VGA:板主別傻了.你不禁政治文的後果就是大家會說你雙重標準 01/23 18:29
5F：推 seeback:推回去，敢噓板主！！！ 01/23 18:29
6F：推 greedypeople:嗯 版主辛苦了 01/23 18:30
7F：→ VGA:除非是政治人物的桃色八卦.不然所謂政治八卦都是假八卦真批鬥 01/23 18:31
8F：推 acw:請版主群再思考一下包山包海的八卦版才是大家要的歡樂八卦版嗎 01/23 18:30
9F：推 complete:再說一次，重點在使用者的心態跟風度問題。 01/23 18:32
10F：推 Cosmoswalker:糟糕，板主最後一句話可能會引來政治不中立的批評... 01/23 18:33
11F：推 scjh123:台灣年輕人還是別那麼無聊吧.跟著政客起舞批鬥有啥意義呢? 01/23 18:31
12F：→ complete:包山包海，但不包政治惡鬥彼此幹譙文。 01/23 18:33
13F：推 hate2004:政治文只會在熱門板偷渡 不夠熱門的板就沒有這問題XD 01/23 18:33
14F：推 pasido:大王衝 大王衝 ~~ 01/23 18:35
15F：推 jzn:推。能夠多元討論而又有適時介入的是我想要的八卦。 01/23 18:35
16F：推 teenages:板主還在這裡管板幹嘛 趕快衝啊～ 01/23 18:36
17F：→ Hailey:好討厭喔!>/////< 01/23 18:37
18F：推 llmy:別讓一些偷渡政治文再出現了 拜託 01/23 18:54
19F：推 sony1733:去你的版主..快衝阿.回來公佈結果 01/23 18:55
20F：推 Wraither:衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝衝 01/23 19:05
21F：噓 dosa740612:低調噓 正妹要告白了 01/23 19:16
22F：→ demitri:「台灣沒有真正的左派思想跟社會關懷的政黨」這句話有點冗 01/23 19:17
23F：→ demitri:因為好像沒有那個國家的大黨可以做到這點XDDD 01/23 19:18
24F：推 ccl007:左派當然有大黨 古巴跟中國的共產黨 真要走左派注定要小眾 01/23 19:29
25F：→ ccl007:去看看歐洲不少社會黨就是這樣 另外台灣政黨只能就部分議題 01/23 19:30
26F：→ ccl007:才有左右之分 例如核四執政黨就是傾左(話說台灣偽左派不少) 01/23 19:31
27F：→ ccl007:至於關於政治現代政治已經重新定義為是在作人際關係 互動 01/23 19:34
28F：→ ccl007:把政治當作什麼經世濟民統治手段那個已經是過時的講法囉 XD 01/23 19:35
29F：推 spring610:拜託 國外多少左派大黨啊 樓樓上會不會太沒見識 01/23 19:54
※ 編輯: complete 來自: 140.112.230.219 (01/23 20:05)
30F：推 ccl007:抱歉 那句話前面我少補一句在台灣 後面加上好比 可以了吧! 01/23 20:04
31F：→ ccl007:對!我是沒見識 但至少不會當偽左派(某鄭姓政評家) 01/23 20:05
32F：→ complete:樓上似乎搞錯了 spring610板友不是在說你吧? 01/23 20:11
33F：噓 ohoho: 01/23 20:15
※ 編輯: complete 來自: 140.112.230.219 (01/23 20:16)
※ 編輯: complete 來自: 140.112.230.219 (01/23 20:18)
34F：噓 MENOCHEN:政治八卦不算八卦嗎? 別太鴕鳥心態了!! 01/23 20:18
35F：→ complete:唉.......... 01/23 20:36
36F：噓 MENOCHEN:再唉就補一刀...別換了個位置就換顆腦袋 01/23 20:39
37F：→ complete:你真的看完我這篇文章了? 01/23 20:50
38F：→ complete:政治八卦當然可以討論啊 我又不是禁止這種東西 = = 01/23 20:51
39F：→ complete:鴕鳥心態的指控 所為何來? 換了位置換腦袋說法 又是什麼? 01/23 20:51
40F：推 soil:推 衝吧 01/23 20:58
41F：推 RAIGON:XDD，支持版主 01/23 21:02
42F：噓 StanKitty:嘴炮 01/23 21:58
43F：噓 huiming:希望標準不要變嘿 01/23 22:06
44F：→ huiming:八卦版不能八卦藍色的 否則就是政治文 01/23 22:07
45F：推 popobbs:聖光術 01/23 22:14
46F：推 rhiha:有人很沒風度 01/23 22:35
47F：推 qk123:還是廢板好了,人多小白多,要吵政治請滾..... 01/23 22:35
48F：推 gelee:推版主 01/23 22:54
--
而我們有十幾個電視政論call in節目，沒有一個對這個最值得來全民開講的
議題有興趣，沒有人認為至少該請小主人翁們來談談，他們心目中的夢幻漫畫
或噁爛書籍是什麼。因為大人們只要每天把政客的口水加工，沒完沒了地生產
只有兩種顏色的言論蛋塔，就可以吃得很飽。成人們知的權利早被壟斷而不自
覺，現在竟想來扮演小朋友知的上帝。《小題大作與大題小作》─羅珮瑩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.192.30