作者oceanman1 (熱血海洋人  )
看板NCCU_SEED
標題偽勵志文章,滾吧(2)-塑造政治正確的文化陽謀
時間Wed Dec 27 11:46:35 2006
勵志文學在臺灣的大眾文化形塑上,與其說是由政府精心製造的洗腦工程(這句話有
陰謀論的味道),還不如說是一個全民皆知,但只有少數人敢抗拒的「文化陽謀」。說到
陽謀,有時比陰謀更令人感到不寒而慄,因為背後有一隻酷斯拉式的巨爪控制著大家,就
是「政治正確」。
臺灣從來不夠格稱為完全的民主社會,原因就在於對大眾文化的逆向思考聲音太微弱
;之所以扯上「陽謀」,就是大家或多或少都有反過來思考,並提出批評的機會,但是受
制於道德、風俗、輿論等因素,使這種質疑被迫消音,或是遭到大眾圍剿。我們似乎不敢
當面質疑勵志文學的存在意義(雖然鄭昭仁最近出了本《勵志作家教錯你的58件事》,我
認為他勇氣可嘉),但既然它已經形成某種民粹,而且還是諸勢力互相結合的權力主體,
我們就得冒著遭「陽謀」構陷的風險,發出身為閱聽人的質疑。
勵志文學本身是有點無辜,但是操縱它的背後諸勢力,至少就有三個:政府教育主管
單位、出版與文化事業、懶散的讀者大眾。其中以政府的角色最強勢,出版業的角色最功
利,大眾的角色最犬儒而缺乏活力。
教育主管單位,其負責對象就是整個政府政權,當然要跟緊其主公的步伐前進。文藝
政策的主導單位,新聞局、文化建設委員會都有一份,理所當然也要服從政府指揮。勵志
文學的倡導,光是某幾個故事或個案透過聲光媒體傳送、推廣、旁白解讀,就已經足夠,
只是可能心態是什麼?不言可喻,政府身為國家統治機器,自然不做蝕本生意,他們除了
「教化」國民之外,其實就是想藉機閃躲自己未能完整照顧弱勢的失職,把自力救濟的責
任丟給這些低收入戶、鄉村原住民、殘疾人等,再吹捧他們「自立更生」、「人窮志不窮
」的「戰鬥精神」,可別忘了,這些人愈是奮發有為,就愈映襯政府的失職,社會大眾真
的很厚道也很懶散,怎麼沒想到這層呢?
如果政府操縱大眾文化的陽謀就像翻硬幣一樣容易被揭穿,那麼出版事業就更明目張
膽了。名為文化,實為商業,這就是出版社大炒勵志文學的根基。不論是圓神、方智、時
報等出版社,還是那些赫赫有名的勵志文學作家,都不是純正的文化工作者(事實上,要
去做純粹的文化工作者,還不如參加倒扁絕食-那是要餓肚皮的),不過也不像真正的商
人,這些寫手其實也很無辜,他們不過就是出版公司追求獲利的生產機器罷了,至少沒有
像那些以「販賣道德哲理以營利」的商人那麼面目可憎。
這些出版商就是抱著某電視台董事長的哲學-show me the money,所謂「努力向上」
只是一個商機,當然如果把美德變成商機就更有一箭雙鵰的效果了。可是別忘了,商人不
是印鈔票的中央印製廠,還是得向社會大眾騙吃騙喝,社會大眾為什麼被「騙」,關鍵就
在於「懶散」。很多人會質疑:看「勵志」文學的人,怎麼會「懶散」?問題是:這種「
懶散」在於對文化的反向思考與選擇能力,而非我們傳統定義的勤惰對比。
眾所周知,我們的文化,舉凡文學音樂等形式,人生愛情與職場哲學,全都是超高劑
量的精神鴉片,更可以說是超濃度的海洛英。許多人也許會偶而想到一個「煩」字,卻不
知如何擺脫這些「醇厚味美」的「勵志鴉片」,當看到別人成功、看到別人奮發有成,就
一昧以為那就是楷模,那就是榜樣,那種「人生充滿希望」的欣快毒癮開始發作;結果我
們忘了:不停給自己施打思想毒品的結果,才發現社會從不是你想像那麼單純。人家成功
,有貴人相助,有良好時運,還得有最適的身心狀態,如果忘了這幾點,就想複製別人的
成功經驗,那只能說:吸毒吸到某種程度,還會返老還童喔。
好了,政府、商人、社會大眾,恰好就是塑造「偽勵志主義」的複合體,表面積極進
取,但本質卻是空洞無味;我們都忘了:把哲理建立在人身上,是絕對沒有意義的;把希
望寄託在別有所圖的人事物,自己就只能被犧牲。勵志文學製造了太多神話,也根植了自
孩提時代即有的造神運動,卻忘了這種神話效果,其實就是成人(對兒童來說)、政府(對
民眾來說)、商人(對急於尋找生命出口的文化消費者來說)會同進行的陽謀。它形成一種
壓力,滲入我們的思想,使我們不便質疑;定義了高貴情操,使我們無力批評,而放任這
三者對懶散的社會大眾進行侵蝕。我們必須學會監督「困境的背後」,而且警惕著:勵志
,尤其不需要政府背書,因為那是社會政策失敗的產物!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.140.125
1F:推 Jasy:推 12/27 21:43
2F:推 iraq1986:學長為何出此感觸? 最近有人得政府頒發的勵志文學獎嗎? 12/27 22:56
3F:推 oceanman1:因為我最近看了一本政大出產的論文,關於勵志文學發展史 12/28 13:02
4F:→ oceanman1:的研究,這本是以傅柯的系譜學來研究勵志文學背後的權力 12/28 13:03
5F:→ oceanman1:互動,有興趣可以到社資中心,找新聞研究所的論文 12/28 13:05