錄自評審過程 獲四票的作品「擺」，即是張大春「為那篇而來」的那篇。張大春認為一個好的小說作 者能「一篇就看出事業」，他擔任評審多年只有三次經驗：賀景濱、李佳穎以及這篇 「擺」。張大春直呼這是一位不得了的作者，過人能力在於「冷雋」兩字，寫偷情故事 的情感與生理，細節呼應、結構緊密，以計步器緊扣偷情的擺盪關係，寫來聰明銳利， 角色與對話都值得細細推敲。陳芳明則補充，此篇「沒有浪費一個字」。季季亦認為此 篇得極用心，文字節奏完整緊密，男方是執行法律的人，又作不法的偷情事情，營養師 太太以計步器來控制先生行蹤，安排幽默巧妙，而相對於前兩者身份的清楚完整，敘事 者情婦Fe卻是面目模糊的，象徵極為高明。平路認為讀「擺」的樂趣在於作者用心經營 的隱喻，全篇的擺動細膩、真實，苦心經營合情合理，亦有許多幽微的、會心的部分。 在會議開始之前，主席報告因鄉鎮書寫獎有一名評審獎從缺，多出五萬元獎金，可挪至 小說組增設一名佳作。但評審討論後，認為與其多一個佳作，不如將獎金播給首獎，既 然落差大，就該凸顯那一篇好作品，決議將原本首獎十六萬的獎金加碼到二十萬，為歷 屆文學獎極少見，由此鼓勵刺激真正的好小說好作者，亦由此鞏固好小說好作者的確存 在的信心，評審與主辦單位皆感到榮幸與興奮。 ■評審意見 專業達人手段 張大春 　(20061002) 自從時報文學獎甄選小說的字數限制向下調修之後，我們這個小小的文學圈子裡每 年秋下騁觀，似乎有了別樣的風景。對我個人來說，有如一種獨特的懷舊氛圍忽然瀰漫 起來。我們於是得以重新尋訪、發現、品味一個久未經人標示注目的小說傳統，那是契 訶夫、那是卡夫卡，好罷──也有歐亨利在裡面。 「擺」的作者有一個明確的諷喻中心：像鐘擺一樣生活著的男人（更是所有配掛著 形形色色計數器的現代人的縮影）如何透過脫軌的秘密行徑將自己演練成一個連外觀上 都庶幾近之的鐘擺。作者也有非常巧妙的敘事技術：一個擁有世故冷眼的情婦，時時帶 著詼諧的意趣觀望著自己身上的男人、他的妻子和她自己。這樣的設計是經不起更大的 篇幅去折騰的。試想：萬一要寫成一萬字，那麼累積如此冷冽的嘲謔，讀者就實在難以 想像：這情婦如何可能成為如此不堪的男人的情婦了。 對於一位首獎得主，我總是寄以無盡的羨慕與祝福，猜想他所需要的讚賞和鼓勵怎 麼說也不夠多。我祇能就個人以為最值得擊節讚嘆的一點來談：作者具備一個看似簡單 、卻連老手都很難掌握的寫作要領：能如此控制篇幅，使其飽滿而精準──這已經是專 業達人手段，簡直不必再參與這樣的賽事了。歡迎加入小說家俱樂部！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.242.42