作者oceanman1 (熱血海洋人  )
看板NCCU_SEED
標題Re: 海洋的國家 漁村的明天在哪裡?
時間Mon Aug 28 18:22:55 2006
※ 引述《iraq1986 (小水,祝你一切都好)》之銘言:
: 2006.08.27 中國時報
: 明天,觀光畫餅 休漁出走
: 羅如蘭
: 枋寮漁港興南村的漁人們巴望著漁村裡發展起觀光產業,帶來新希望。但一望無際的
海岸線,只見枯燥的林投樹和黃沙灘,連想像都很困難。縣政府想把枋寮漁港BOT成遊
艇碼頭,卻沒有人來投標。午后的強烈陽光曬著碼頭上一排排隨波蕩漾的小膠筏,更似百
無聊賴。
: 實在沒有出路。恆春漁民尤世雄二年前賣掉一艘船,帶著四、五百多萬到越南,買艘
舊船,找個越南船長重操舊業。捕到的高級魚就空運回台。像尤世雄這種小資產階級的南
部漁民,有的到馬來西亞,有的到印尼,早就紛紛出走。尤世雄本來是想經營觀光漁船的
。但他的船沒通過漁業署的檢查,「叫我改裝成遊艇,花的錢都夠買新船了。」釣客來源
也成問題。
: 海岸線層層封鎖,漁民仍然像牢籠裡的罪人,被迫終生與貧窮、落後、犯罰為伍。即
使偷油、走私、偷渡也不能致富,令其脫離艱困的生活。他們的明天在那裡?
: 再過二年就不准再捕◆仔魚,枋寮有許多人會像阿龍一樣失業,「到時就去做工吧!
」漁民多數贊成為復育而禁漁,但對政府無法禁止少數的無能,感到失望。在南方澳的漁
民抱怨來自屏東的漁船撈走了他們的鰻苗,在枋寮的漁民指認那些來自高雄的拖網漁船到
他們的漁場竭澤而漁,高雄的漁民則對來自林園「焚寄網」漁船咬牙切齒:「他們一來就
沒有魚了。」卻始終無人告訴他們無魚可捕之後的出路。
: 休魚?漁民譏笑政府規定的休魚標準,竟然要出海一百天、停港一百天,一年才能領
到一萬八千元。如何達到讓大海休息的目的?
: 全台五萬艘漁船的過度競爭實在是大海的負荷。學者建議將漁油津貼補轉換為離漁補
貼,只要三年七十多億元,就可讓六千艘漁船離漁。再經過適當復育,剩下的漁船就有夠
多的魚可捕。只是此議牽動甚大的既得利益,難以實行。
: 漁村選出的立委一致認為只有觀光。羅世雄寄望大陸觀光客也能到台灣漁村一遊,林
育生則認為首要鬆綁法規,讓漁村自尋活路,吸引年輕人回流,為老化的漁村注入新血。
: 說來諷刺,在台灣這樣的海洋國家,最常被討論的漁業問題竟是還有沒有明天。日本
遠洋漁業雖然破產,卻靠沿近海漁業的成功,餵養了最大多數的漁村人民。在長老教會
的莊約翰牧師眼中,台灣卻把大部分漁業政策補貼給了少數的船老闆,使得多數漁民成為
漁業全球化的犧牲品。夕照漁村滿是老人與海的淒涼背影,明天,已在蕭瑟的風中!
我自己是念環境生物與漁業科學的,
我都覺得所謂海洋國家都是政客的嘴砲,
一年18,000元?物價漲得這麼離譜,
一戶每年領18萬元還差不多,
還有,不要每次都用"出走"這種心態看漁民,
應該鼓勵漁民擴展海外經營腹地吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.160.118
1F:噓 iraq1986:海洋人學長@@ 想不到你有那麼感性的一面 08/29 16:30
2F:推 iraq1986:後 我怎麼都案乘虛啦 08/30 13:25
3F:→ iraq1986:>"<真糟糕 推回來推回來 08/30 13:25
4F:→ oceanman1:噓...我囧了 08/31 04:40