剛突然想到 以種子社的屬性 我應該可以在這裡問幾個問題 還是跟上山打游擊事件有關 1.「社會運動也有其理應承擔的社會責任，所以獎懲委員會應對塗鴉事件做出懲治。」 你的看法是? 2. 以下是「25期誠品講堂─四下看看：公共藝術在哪裡？」課程簡介的其中一段： 「事實上，很多公共藝術的量體龐大，在視覺上顯得醒目，置於場所頗具侵略性， 但這就是符合大家期望的藝術？美籍作家兼行動家的利帕(Lucy R. Lippard)提出： 並不是所有被稱為公共藝術的作品，都配擁有這個名銜。她個人對公共藝術的定義 是「那些關心群眾，向群眾挑戰，涉及群眾和徵詢群眾意見的藝術作品。它們是一 些為群眾而作，或和群眾一起創造的結果」。 」 社會運動的核心價值在於群眾，但此次事件卻引起許多爭議，未受到廣泛的支持 （可能與他們訴求不明確很有關聯，有一位新聞系的同學說，我根本不知道他們 想說什麼，若是要搞社會運動，為什麼政大高球場這種和全體學生相關的議題他 們不去用體制外的力量做出回應和反抗？） 2.關於這部份,各位的看法為何? 謝謝各位幫忙 大學報感謝您 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.141.40