2005.07.24　 中時晚報 最痛苦的政策 嚴慧瑩 移民是歐洲的最痛，對之戒慎恐懼，欲迎還拒。一方面必須仰賴黃工、黑工、斯拉夫 工來撐起基層勞動業，一方面又怕他們落地生根，加重社會服福利的成本。至於非法移民 更是抓不勝抓，海陸空都有滲透的可能，加上歐盟成立後，拿著申根簽證就可遊走各國， 倘若你西班牙不把好關，偷渡來的移民三兩下就散布到鄰近的法德，非法移民議題經常鬧 得歐盟各國兄弟鬩牆。 歐洲最受非法移民心儀的應屬法、德兩國，加上失業率攀高，兩國人民對移民特別感 冒，「飯碗都被搶走」的義憤填膺。處理非法移民的法律也各有千秋：德國是選擇性的「 技術移民」，西班牙是不定期的「大赦」，化非法為合法，法國是毫無成效的防堵，堵不 住就任其自生自滅。 在法國，不管什麼選舉、不管什麼政府首長，對移民政策非表態不可。大致粗分，極 右派主張完全杜絕，認為多來一個，就是剝奪「純種法國人」工作機會。左派則主張維持 法國人道人權精神，對申請政庇護、依親的外來客都應以禮待之。目前掌權的右派則在日 前提出「選擇移民」政策：我們歡迎本國需要的「短期技術移民」，並且每年「定量」， 以質量品管控制。 「選擇移民」的作法不失為控制移民的有效政策，但在輿論上卻誰也沒討好：排外的 覺得一腳踢出家門就好，何必頒布這種溫吞吞的法令；左派覺得完全抹殺人權、難民權， 把移民當貨品；人道團體的反應更切入正題：這樣做根本沒有解決最急迫的非法移民問題 。 以台灣來說，對移民不但「高度選擇」，而且停留時間規定極嚴。就某種觀點而言， 對移民嚴格把關不夠人道，但反過來說，讓移民輕鬆進入但讓他們失業、無家可歸、沒飯 可吃，又何來「人道」之有？ 友善列印 -- 雖然我們可能無法認同那些以暴力處理名譽問題的人，我們卻不難理解 他們難以承受他人鄙夷的心態，我們與那些莽撞的決鬥人士一樣，自信心都會 受到別人眼光的影響。面對地位問題時，所有人的感情都一樣脆弱。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.236