作者oceanman1 (熱血海洋人  )
看板NCCU_SEED
標題Re: 轉貼 中正大學教授 摸舔女學生的腳
時間Mon Apr 25 18:22:49 2005
中正大學的"戀足教授"傳聞最近鬧得熱火朝天,
研究生本業外業餘研究兩性互動問題的筆者,覺得
這件事會鬧上新聞,關鍵在於:
臺灣的兩性觀點處於一個陷入精神分裂的困境,
(開放和保守各自走入兩個極端...卻沒有理性論述)
而不是"兩性社會心理"上的學理辯證......
導致這種資訊在學術上甚少著墨,反而是色情網站大肆炒作,
筆者非常不能認同。
戀足癖與其說是心理變態,
還不如說是欲望在現實壓力下形成的"認同異化"...
它通常會發生在"某些"知識分子、白領階級、軍官或大學生身上(亦有藍領人具此癖好),
這些人有共通或必備的特性:
(1)社交範圍不廣,或較少知心友人(包含異性)。
(2)自我要求強烈而高,時常處於高度壓力者;若大學生則是背負太多親友期待。
(3)具有特殊而自成一格的價值觀,或不認同某些社會現象。
(4)總是覺得自己的努力沒有被人肯定,卻又苦於沒有出頭天,有懷才不遇心態的人。
這不是對這些人有偏見,而是這些人在溝通上欠缺技巧,
有的也許是存心要佔女生便宜,但有的不是,純粹是關愛缺乏著力點,
其感情受到挫折是可預期的,卻會因為社會規範壓抑開始內歛化,
他們的理智並不允許自己和對方有越軌行為,
然而慾望卻又很矛盾地衝撞理性,
久而久之,性認同會逐漸移轉到女性身邊的附屬物,包含身體的一部分,
所謂的"特殊癖好"就產生了。
戀足只是其中一種,也是泛中國社會最古老的情慾,
但筆者不贅述古代的纏足,只想說現代此種癖好的起源
是在於女生腳丫具有圖像與符號的意義,是一種半隱秘性。
很少女孩會沒有緣由就脫鞋子襪子當赤腳公主,
一方面是不雅觀,缺乏文明氣質,
二方面是地面不但刺腳而且骯髒,遠不如包裹在鞋襪內穩當,
男生正好就抓住這種半隱秘性,建構某種
介於社會規範和個人慾望的折衷意象。
復加性慾望同時具備解除壓力和宣洩不滿的生理功能,
找到某個程度的慰藉。
筆者不想談論一些趨近煽情的戀足癖好行為,
那是網站為了吸引會員A錢的慣用手法,
可是最普通的案例,其實就發生在學校課堂,
相信室外下暴雨的課堂、團康活動、游泳池等時機或場合,都有可能找到
有些男生有向下偷瞄的動作,那就是典型徵候,
因為這時他們想要的符號意象有解除隱秘性的機會,
他們的特殊癖好可以透過不被人注意的小動作得到宣洩。
當事人通常不願承認,還會用正經的態度駁斥所謂的"變態與敗德",
其實那些都是"社會辭令",現實教條與傳統逼得他們不能不
否認自己存在於心底的慾望。所以這群人非常掙扎,
究竟要"一快心頭之癢",還是要"仁義禮智信",使這些
表面上可能是資優生、模範生、明星生的男兒們,
或是教授、董座、軍官等具有社會地位的人陷入思考困頓,
性醜聞往往就在此時醞釀,乃至爆發。
脫去鞋襪光腳丫,本來是生活中稀鬆平常的事,
即使是女大學生高校生也沒有什麼值得隱晦;
用腳夾掉在地上的小東西,對眾姊妹淘而言,
恐怕只是生活瑣事上最"普"的特技;
男生會對此多注目兩眼,甚至在有默契的情況下觸碰,
對青春期的人,甚至成人而言皆不能引以為怪,
然而戀足心理會鬧成性醜聞,關鍵在於
沒有良好默契、缺乏自我控制、社會價值矛盾等方面。
首先如果沒有建立"互信",這種事和侵犯只有一線之隔,
女生不能保證你男生沒有要得寸進尺的惡意;
而男性必須要克服的是來自慾望的衝動,
尤其這種愛撫的動作不只是道德爭議,也是對女性身體自主缺乏尊重。
至於社會價值矛盾,今日的臺灣一方面情慾橫流,
但傳統的保守思想仍然停留在封建時代,
不僅女性缺乏安全感,男性的性價值取向更是偏差錯亂,
媒體、流行文化完全以性慾吸引商業利益,
但舊有的道德又過度撻伐一些灰色地帶的性癖好,
導致理性論述幾近消音,取而代之皆是醜聞、緋聞、污名和爭議,
還有色情網頁等偏差甚遠卻不是理性人需要的訊息,
這種環境,要想讓自己的姐妹女友脫離夢魘,
更是難若登天。
"性"最大的道德不容許性,在於
(1)對異性身體自主權的不尊重。
(2)羞恥心態導致謊言文化,並且消磨身為"人"的擔當與勇氣,使惡行地下化。
性癖好可說是社會發展和人類生理的交會產物,
雖然可以透過心理輔導和宗教信仰來控制,
但恐慌和聲討並不能解決問題,只會摧毀當事人的誠信堅持度。
(君不見許多名人緋聞,除了否認,就是沒有人敢交代前因後果,我們的
社會文化得負很大責任)
性與呼吸一樣,在還沒進棺材前都要承認它的存在,
而戀足癖不過只是這當中的一部分,重點不是要討伐或一昧同意"摸腳"的當然可行性,
而是理性了解它的本源,"有嚴格條件下"予以認可(絕不是鼓勵),
否則在污名與爭吵的擾嚷聲中,還會有更多校園美眉
或姐妹女友受到更隱秘而有威脅性的騷擾,將是臺灣社會的夢魘。
若本文言論有不尊重美眉們的地方,即使刪除全文亦無妨。
--
眼看文藝多矯情,耳聞笙歌飾昇平;若心猶有良善知,豈容虛偽漫成風;
慷慨所向為何事,激昂撰章欲言諍;雖說網路自由作,刷新氣象誰敢行?
自詡熱血常奔騰,譬如海洋述恢弘;義勇不甘落人後,開拓領域傳正聲;
固談革命太驕狂,還望挺身助協同;名云尚武與科學,仍令詩戰作前鋒.
熱血海洋人的詩戰基地:
http://mypaper.pchome.com.tw/news/oceanman
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.160.36