※ 引述《moskito (明天起我要當好人)》之銘言： : ※ 引述《sphs (無間道馬拉松)》之銘言： : : 嗯....不知道你所說的改善是指什麼呢? : : 簡單來說，是指消除?還是開放? 呃 我當初急忙回文似乎是意指"態度上的改善" 然後對於"性工作"我不確定自己是否受到某些固定觀點影響 我支持"開放" 但在開放性工作方面必須有良好的保護措施(講起來很籠統?) 不只是在女性性工作者 男性性工作者 亦然 提及"產業"可能又會型塑另一種必需考量的階層 這幾年台灣對於"弱勢"(可能存在的弱勢)給予更大的包容性 這是一個好的開端,相關人士的努力也沒有白費 在"性別認同"上我想可以有更多自由度. 我們的制度在鬆動,這是不是一個好的方向呢? : 1. 咦，倩如的原文刪了嗎？ : 有沒有回應啊？ : 沒有啦我純粹好奇 : 2. 黃春明的《莎唷那啦，再見》裡好像有一段 : 一個台灣小業務員逮到機會罵日本主管 : 從日本侵華戰爭八年抗戰罵到經濟侵略 : 可能我個人不太喜歡講民族主義啦 : 不喜歡那種「商女不知亡國恨」式的民族主義憤慨 : 我只在乎一個人在那樣的環境下 : 無論是受暴力威脅或經濟壓榨而喪失身為人的尊嚴 : 而她們要從怎樣的行動中重新建立自尊或精神補償 其實我自己蠻仇日的 相當根深柢固. 我不知道是不是民族主義心態作祟 慰安婆婆的事涵蓋了:種族/性別/... 我想審視的不只是那段歷史了 -- 我在為未來的經濟獨立準備。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.84.238 ※ 編輯: spicy3 來自: 218.184.84.238 (04/03 05:42)