作者paleshelter (連城訣)
看板NCCU_SEED
標題轉貼 楊儒門 無力者吶喊
時間Tue Dec 21 09:55:47 2004
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (連城訣) 看板: NTUniNews
標題: 轉貼 楊儒門 無力者吶喊
時間: Tue Dec 21 09:55:20 2004
楊儒門 無力者吶喊
正視楊儒門事件反應的社會意義
■苦勞論壇2004/12/20-2
◎作者:蔡培慧(台灣大學農業推廣所博士生)
社運團體發起聲援楊儒門事件的行動,持續發酵。
行政院農業委員會副主任委員李建全上星期五特別召開
記者會表明農委會的立場。以個人參與發起此聲援行動
的角度,我們發現李副主委完全錯解了我們對楊儒門事
件的看法,完全錯解了我們反WTO的深意。
針對楊儒門放置17次炸彈,所涉及對公共安全的影
響,我們在同情楊儒門之餘,尊重司法機關的處置。司
法尚未定讞之前,楊儒門身為嫌疑犯遭受羈押、審理,
並未因為聲援而享有任何特殊待。更何況從報載,我們
得知楊儒門配合偵訊、坦承不諱,他正承受著點燃農村
社會問題引信而來的司法程序。李副主委所言「犯罪就
是犯罪」一節,並不是聲援的焦點,也不是此一事件得
到社會共鳴的主因。
問題的關鍵在於,政府加入WTO的苦果正由窮苦農民
默默承受,壓力已達臨界點,楊儒門不過是點燃引信的
那個人。如果,楊儒門的所做所為,讓政府、讓農委會
震驚,恐怕不是因為楊儒門製造問題,而是他恰如其份
的點出了台灣基層農村的問題。
我們讓農委會官方公佈的統計數字說話。2002年農
民平均家戶所得為860771元,僅及國民所得的75.5%,農
家所得來源中農業收入只佔20%為176398元;非農業收入
佔80%為684373元。農民單靠農業早已活不下去,農民沒
暴動是因為農村子弟出外打拼賺錢,支撐著農家。是誰
讓農產品賣不出去?是誰讓農民活不下去?是政府,是
台灣政府為了加入WTO而為的農業自由化政策。1993年
GATT(關稅貿易總協定)烏拉圭回合談判達成農業協議
,台灣啟動農業自由化政策,開放水果、稻米、畜產及
各項農產品進口,可以說從GATT到WTO,政府一步步以WTO
為刀殂(國際經濟強權),魚肉農民,一個放棄農業的國
家,基本上已經放棄了它的主體性。
即使李建全副主委誇言推行農產品出口的成效,我們
仍然從農委會的統計數字得知「2003年農產品進出口貿易
...出口32億4千萬美元,占總出口值2.2%;進口77億8
千萬美元,占總進口值6.1%;貿易逆差45億4千萬美元,
較上年擴增6億1000萬美元或15.6%。」以上官方文字,明
示著農產逆差擴大幅度,年增率15.6%。農業自由化造成
農村破敗是事實,宣揚「冠軍米」個案,無益解決問題。
台灣農民辛辛苦苦種的優良農產,被大量進口傾銷的低價
農產品取代。長此以往,所損失的,不只是農民權益,台
灣的糧食主權、台灣的生物多樣性、台灣的稻米文化都將
煙消雲散。
我們反對WTO,是站在台灣整體發展思維,農委會當
局實在無需防堵民間力量,而應效法法國政府以及拉丁美
洲的巴西等重要農業國家與民間反WTO勢力分進合擊,在
WTO談判桌上,為國家、為人民謀取最大的利益。李建全
副主委擔心楊儒門的行為被模仿,我們倒覺得如果政府高
官能夠模仿楊儒門以身諫國的利他思維。那麼,楊儒門可
能遭受的刑責或許才有價值。
--
存在主義與馬克斯主義的目標是同一個,但後者把人吸收在理念中
,前者則在他所在的所有地方,即在他工作的地方、在他家裡、在
街上尋找他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
--
存在主義與馬克斯主義的目標是同一個,但後者把人吸收在理念中
,前者則在他所在的所有地方,即在他工作的地方、在他家裡、在
街上尋找他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252