作者paleshelter (最後)
看板NCCU_SEED
標題轉貼 豈可一手挑釁一手買軍火
時間Thu Jul 15 15:46:14 2004
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: paleshelter (最後) 看板: NTUniNews
標題: 轉貼 豈可一手挑釁一手買軍火
時間: Thu Jul 15 15:46:01 2004
豈可一手挑釁一手買軍火
轉載:【蘋果日報/論壇/2004.07.12】
作者:蘇盈貴(無黨籍立法委員)
王金平院長前面剛走,我們一行人隨即到了華府。
駐美代表程建人在雙橡園款宴,隆重熱誠。簡報則是周到條理,都令人印象深刻。
國防預算高於英美
此行最主要是拜會喬治華盛頓大學席格爾中心、傳統基金會以及戰略暨國際研究
中心。主要晤談對象則是國務院亞太副助卿施瑞褔、席格爾中心主任望月真佐人
、傳統基金會亞洲研究中心譚慎格、戰略暨國際研究中心季北慈,其他人士如前
美國在台協會主席白樂崎、喬治華盛頓大學艾略特國際事務學院Edward A.
McCord教授、A.I.T.代理執行理事施藍旗、傳統基金會會長佛訥、副會長武爾
澤、亞研中心主任布魯克斯、費浩偉大使、戰略暨國際研究中心會長何慕禮、副
會長坎貝爾以及米德偉等不及備載。
主要行程幾乎集中在六月二十八日及二十九日兩天。尤其是二十九日,星期二早
上,當國務院主管亞太事務的副助理國務卿施瑞褔重申台灣應增加國防預算以宣
示防衛決心時,蔡同榮委員當場反駁,蔡委員以可說是征戰各地,目前世界上軍
費開銷最大的美、英兩國為例,預算也不過分別各占其稅收的百分之十與百分之
八,而台灣,若不含特別預算,僅一般國防預算,即占稅收百分之二十以上,為
美國的兩倍,英國的二點五倍,其他國家的五至十倍;若加計特別預算,則占稅
收的百分之三十以上,為美國的三倍,英國的四倍,其他國家的十餘倍;怎麼可
以說台灣沒有盡力維護國防安全?
2500億元預算成謎
六千一百零八億,人類史上,迄今世界最大的一筆軍事採購,買主竟然是占地只
有三萬多平方公里的蕞爾小島台灣,殷乃平委員笑問付了錢,美國能否保障台灣
的安全?但是我們在不斷的拜會過程裡,看到了美國上下,從行政部門到國會,
再到智庫,口徑一致的要求台灣應及時通過預算,好像反對預算就等於反對美國
一樣。這裡頭最令人驚訝的是,我們在拜會傳統基金會時,雷神公司亞太地區主
任James P. Doran等人也不請自來。雷神公司,國人如果記憶猶新的話,就是二
○○三年十二月,吳澧涪先生在紐約為陳水扁總統籌募競選基金時的出席金主,
在當時引發國內極大的爭議,因為他們是一間非常大的軍火代理商,但是我想像
不到,他們竟然是這次軍事採購案的代理商之一,我到了華府,才發現總計四千
一百億元,平均每艘造價高達五百億,折合美金十五億元的潛艦,為什麼有很大
的議價空間?原來美方的初期報價每艘不過二百億,折合美金每艘為五點七億美
元,另外的兩千五百億元以後會跑到哪裡,則是新的一團謎霧。
即使以後每艘潛艦,從行政院編列的每艘十五億美元,拉回到原先軍火商報價的
五點七億美元,以傳統柴油發電引擎的青花魚級而言,仍然比其他國家所購買的
多出兩倍有餘。例如中國明級的核子動力潛艦,在性能上不知高出多少,包括武
器系統,也只不過是每艘進價一億五千萬美元,我們的行政院是怎麼看待自己的
國家利益的,我不知道。但是購買已有一百年歷史的傳統柴油發電引擎,卻編到
高達核子潛艦十倍價格的預算,是不是太扯了?
擴軍備不如救失業
我在雙橡園作客的那天,走到園林裡,剛好眺望到雷根總統舉行國葬時的大教堂
,我就不自禁的想起雷根,想到一九九二年,想到柏林圍牆倒了下來,原因無他
──雷根邀戈巴契夫,美蘇兩強不再軍備競賽,核子武器雙方同意開始銷毀,不
像一些執政者,為了自己的利益,一方面挑釁鄰國,另方面做軍火販子,因此智
慧的強大力量才能隨同友善的氣氛代替了原先充滿肅殺的氛圍,就像春風拂過大
地一樣,大自然充滿了蓬勃生機,我們用那六千億的頭期款挽救了我們面臨崩潰
的健保體系,挽救了無數因為失業而瀕臨自殺邊緣的家庭,讓年幼的、孤寒的、
老年的、病痛的以及無數受苦的家庭都受到照顧,讓繳不起學費的學生都得到教
育,讓資源困窘的大學都得到發展,讓逐漸往黑暗沉淪的社會因而得到光明與救
贖。
我想,它不會只是個夢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.56.252