※ [本文轉錄自 NTPUyouthCOM 看板] 作者: paleshelter (paleshelter) 看板: NTPUyouthCOM 標題: 轉貼 社運 超克後威權情境 時間: Sun Nov 2 17:21:34 2003 中國時報 　 論壇 　 921004 社運 超克後威權情境 ⊙簡錫　近日以坪林公投為導火線的環保署長郝龍斌辭職事件，再次撩撥了 台灣政客們的嗜血性格，進一步將環評與公投議題化約為統獨、省籍的函數 ，政治標籤使原可進一步細緻論述的空間伊於胡底，再次深陷政治口水的漩 渦。這個事件不禁讓人回想起十一年前，時任財政部長的王建先生，在推動 課徵土地交易所得稅時，被反對者扣上「外省人推動清算台灣地主」的大帽 ，同樣使得理性的政策辯論空間消失，也失去了建構公平稅制的一個機會。 對照兩樣時空，竟有如此多相似之處。 　何以十多年來，台灣對於公共議題的論述空間始終狹隘？何以政治人物仍 舊耽於政治口水惡鬥，跳脫不了統獨意識窠臼？又何以台灣民意未能對此反 應而迫使其改變？ 　台灣社會研究季刊於十五週年學術研討會中，以編委會名義昨日在中國時 報發表「邁向公共化，超克後威權」一文，正為上述問題提供了深刻的見解 。該文以當今台灣社會現象做為論述主體，提出四個正陷入困局中的普世價 值：社會正義、政治公共化、認同平等與兩岸和平，並據此作為檢視目前台 灣社會的四個指標。文中指出台灣當前現象其來有自，從威權時代過渡到目 前的後威權時期，整個政治社會依然還停留在「統、獨」對立的二元思維當 中。 　從古典威權時期的蔣介石、改革威權的蔣經國、民粹威權的李登輝、乃至 於後威權的陳水扁，皆無法擺脫這種窄化的治國模式。而公共領域中多元、 理性辯證的付之闕如，正是導源於不同階段威權體制的國族排他主義，如「 漢賊不兩立」、「台灣、中國不兩立」的思維所造成的結果。 　在此脈絡下，不難發現民進黨、國民黨、親民黨及台聯黨等主要政黨，甚 至過去盛極一時的新黨，都只耽於在統獨光譜中選邊站，任何議題都可能輕 易地被化約為「本土化」、「中國化」、「統獨」，而刻意輕忽充分理性辯 論的空間。由此觀之，郝龍斌辭職事件的發展實不令人意外，觀照社運層面 ，統獨二分法則為台灣社運長期以來思辨的主軸，尤其是較為政治化的勞工 運動。在政治正確的選擇下，勞工運動易受民粹鼓動，統獨立場在社運過程 中，自然而然地凌駕了強調社會正義、公平分配的左派認同。群眾運動路線 不再具有明確的自主性與方向，只剩為政治服務的工具 價值，深陷統獨激情而無法自拔。 　事實上，二○○○年三月大選所帶來的政黨輪替，一度曾為社會運動者帶 來莫大的鼓舞，長久追求的社會民主及公平正義理想，似乎終於有了落實的 可能。不料扁政府並未踐履上述的理想，反而不斷右傾向財團靠攏，使許多 社會運動者感到無比焦慮與灰心，產生政治冷感甚至去政治化的現象，原本 殷切期盼改革的熱情也頓然消失，社會活力連帶消退。他們這才驚覺，原來 政黨輪替不必然帶來民主的甜美果實，原來扁政府的治理模式不過是另一個 阻礙社會民主、公平正義發展的威權。社運團體對改革前景感到無力之際成 立，也正是要在這樣的環境中去反省、思考，並藉由實 際行動開拓出一塊屬於左派辯論的空間。 　回顧台灣民主運動歷程，對社會運動有重要價值的論述並不多見，即便在 學界也少有這方面的深刻探討。一九八四年以來，對於社會運動曾有過熱烈 激辯的大概也只有新潮流所提出的「反公職掛帥」、「體制外改革」的辯論 。當初也因這樣的論戰，滋養了台灣社會運動崛起、生根發芽的沃土。這也 使得當年新潮流的體制外運動路線，對日後台灣民主化運動產生深遠的影響 。台社的這篇文章對社運界的價值，也將不亞於十九年前掀起台灣一股波瀾 壯闊社運的「體制外改革論辯」！ 　對於台灣的社運界而言，這篇文章不但指出了台灣公共議題的理性論述空 間始終無法拓展的病灶所在，也間接提醒了社運界，如不跳脫統獨的窠臼及 窄化的統獨論述，如何逃脫激情的民粹對立情緒？又怎能尋得具自主性的民 主左派社運路線？如不深自反省改變，社運是毫無希望與未來可言。這樣的 論述和我們所定下的階段性目標不謀而合，同樣希望藉此新一波價值理念的 社會運動，「超越、克服」藍綠主流政治建構之政治環境，走出錯綜複雜的 政治迷宮，建立獨立自主的公民意識。 　（作者為泛紫聯盟召集人） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.194.55 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.194.55