※ [本文轉錄自 NTULabor 看板] 作者: KarlMarx (反戰保衛穆斯林！) 看板: NTULabor 標題: [轉錄]自由港區條例過關，外勞條款一擋一過 時間: Fri Jul 11 19:24:20 2003 轉錄自台灣外勞行動 http://twblog.net/migrants 原文永久網址： http://www.twblog.net/migrants/archives/000580.html 2003-07-11 (Friday) 自由港區條例過關，外勞條款一擋一過 The Regulation Passed; "Migrant Articles" One Live One Die 十號下午一點，包括工人立法行動委員會、全國產業總工會、全國總工 會、台灣勞工陣線、台北市產業總工會、台灣區倉儲運輸業工會聯合會、 台灣區碼頭裝卸工會聯合會等工會與工運團體在立法院聚集，齊聲抗議 《自由貿易港區設置管理條例》裡第十之一與十之二兩項嚴重影響本勞 與外勞權益的條文。在幾個小時的協商之後，將自由貿易港區外勞薪資 與基本薪資脫鉤的十之二條，在記名表決之下，以懸殊的比數被擋下， 但是規定本、外勞比為六四比的十之一條，則在民進黨搞鬼與國、親放 水之下過關。 對於勞工團體來說，這不算大勝仗。港區產業受到優惠租稅的待遇，還 可以雇用四成、高達六、七萬薪資比本勞低許多的外勞，對失業情況已 經很嚴重的港區本地勞工來說，將會是嚴重的打擊。但是工委會、全產 總/勞陣、全總這幾個派系分明的工運團體，在這次行動上，得以合作無 間、同心協力，這也堪稱難得。 回到港區外勞與本勞人數比例的問題上。我們必須嚴肅面對現在的外勞 早已是替代性而非補充性的事實；政府與資本家可以擺明了不管大量失 業的本地勞工，硬是要雇用薪資低廉、更不易組織與反抗的外勞，這就 充分說明了這一點。作為外勞組織工作者，這實在是一個尷尬、難解但 又必須面對的問題。我當然反對因為引進外勞造成本勞失業，但是又不 能過份輕易、粗糙的以「反對引進外勞」來談，因為那樣很容易跟國族 主義者們最常喊的帶有強烈歧視性、完全不在乎外勞勞動人權的反對外 勞模糊化了。我相信工委會的外勞組織工作者們，在喊出「港區全面禁 用外勞」口號的同時，也有與我類似的感觸。 但換個角度看，幾個港區未來又將引進數萬外勞，這同樣是外勞組織工 作者所必須面對的挑戰與必須迎接的新情勢。大話、空話、夢話不必多 說，大家都知道外勞掙脫目前的層層壓迫出來組織的困難，但是我們必 須時時審時度勢，時時準備因應在各種主客觀條件之下採取行動。 相關評論與報導/Relavant critics and reports: 苦勞網/Coolloud: 基本工資脫鉤刪除、人數放寬過關 自由港區外勞條款有得有失 http://61.222.52.195/news/Database/Interface/Detailreview-print.asp?ID=58633 全總/Chinese Federation of Labor: 有施壓才有改變！ 外勞薪資脫鉤條款確定刪除！ 但雇用六成本勞之條款在部份政黨『假支持，真放水！』下慘遭通過！（苦勞網） http://61.222.52.195/news/database/Interface/DetailACT-print.asp?ID=58574 工委會/CALL: 立院臨時會審查自由貿易港區設置條例落幕 工委會批各黨團放水、犧牲台灣勞工利益 http://61.222.52.195/news/database/Interface/DetailACT-print.asp?ID=58575 林火旺（發表於台灣立報，轉引自台灣部落格）: 一人受傷 全體受害 http://www.twblog.net/archives/000582.html -- 歡迎所有關心弱勢、關心外勞處境的人 常來「台灣外勞行動」blog逛逛！ http://twblog.net/migrants --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.73.163.37 ※ 編輯: KarlMarx 來自: 203.73.163.37 (07/11 19:32) -- 歡迎所有關心弱勢、關心外勞處境的人 常來「台灣外勞行動」blog逛逛！ http://twblog.net/migrants --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.73.163.37