2003.04.21 中國時報 何必醜詆反戰 中時小社論 美伊戰爭分出勝負，台灣立刻就有政府高層官員振振有詞的說，如果政府當初表達反 對美國攻伊態度，現在的情況一定很糟糕；而台灣許多反戰人士不但是基於意識形態，而 且是對中東問題缺乏整體性與深度了解。 法國、俄羅斯在戰後加入爭奪伊拉克資源分配與重建工程，的確糟蹋了兩國原本反戰 的正當性，但是美國攻伊的道德性也並不因此而增加多少，而台北某些官員或許因選對邊 而暗自公開慶幸，但台灣利益又豈會因此稍有增進？ 美國現在的確是一個讓任何國家都難以挑戰的政權，台灣的安全也的確與美國緊密相 關，但是這絕不代表台灣只能在毫無保留挺美或反美之間二選一，也不代表在拍馬屁與惡 言相向之外，沒有許多兼顧尊嚴與利益的選項。 台灣官方在美伊戰爭中也許沒有不表態的空間，但表態的方式卻也太拙劣，儘把國內 不同意見者，不是打為中共同路人，就是無知膚淺，等於對外是典型的投機派，對內則是 十足的好戰派。 如今官員卻又自承伊拉克戰後重建工程是私部門的事情，政府無力說服美國讓我國廠 商分杯羹，頂多只能做到不被刻意排除於外而已，換言之，當初反美也許很糟糕，但一路 挺美也一樣一無所得；而國內不少持反戰立場的民眾卻被這些官員貶損得一文不值，表達 反戰的聲音有那麼不堪嗎？台灣官方為國家利益選邊站無可厚非，但民間若在全球反戰浪 潮中完全缺席，也不夠光彩吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.175.55