※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (蒼白避難所) 看板: NTUniNews 標題: 轉貼 不是失望，只是看到還有一段很長的路 時間: Sun Apr 6 16:32:51 2003 不是失望，只是看到還有一段很長的路 □夏蟲□ 　十一月十日，帶著虔誠甚至是朝聖的心，第一次參加秋鬥，沒有震撼，更多的是訝異與 不解。聽聞執政黨立委聲稱此次運動是中共企圖在島內製造動亂的陰謀，訝異於物換星移 竟也人事全非，這不是不久前仍號稱勞工盟友的政黨嗎？台上聲嘶力竭的吶喊，台下三三 兩兩的呼應，不知是擴音器太大聲，才使得原就為數不多的勞工朋友聲音更顯微弱？ 　秋鬥鬥甚麼？當年運動的戰友不是已入主朝政，應當期待理想終於要轉換成現實時，卻 面對更無情的批判與抹紅。我們不是早就知道資本主義政府是為資產階級服務的嗎？當年 還懷抱希望選擇政黨輪替的人，如今才驚覺，這樣的結構竟是如此牢不可破。真是屁股決 定腦子。社會運動起家的黨，一朝入主朝政，綠色權貴對昔日盟友「割袍斷義」竟如此絕 決。 　秋鬥後，去看了場舞台劇。故事描述白色恐怖與初戀的故事(好一個與現實同樣吊詭的 舞台劇)。舞台上特殊的聲光製造出北極光的炫爛，彷彿美麗島時代追求的理想與熱情。 北極光隨幕落散去，理想與熱情呢？ 　看看仍高舉社會主義大旗的對岸，下崗勞工與農民工的艱困生活對照市場改革中獲益的 新興權貴，不禁感嘆社會主義果真曲高和寡？理想不論在哪裡總是經不起時間的摧殘。 　憲法課上，「人民之生存權、工作權及財產權應予保障」，當時聽來多麼擲地有聲。現 在才知道當時法律素養不夠。「解釋」是適用法律的第一步，此所謂人民在此應限制解釋 為資本家。那不就一切都通了。 　社運前輩說，運動最怕的是群眾的冷漠。記得過去的秋鬥總是悄悄地舉行又悄悄的結束 。今年感謝少數立委的陰謀論，不論是否喚起了群眾的熱情，至少多上了幾天新聞，佔了 些版面。群眾的冷漠是早就知道的，可我看到勞工的順從才叫人力不從心。 　民主社會以數人頭代替打破頭，遊行示威更是人民參與政治的方式之一。政黨為保政權 ，不得不正視人民要求。我們從1123農民大遊行看到了正面示範(僅從工具角度而言，對 其訴求正當性非討論範圍)。工人運動捨棄激烈的革命手段，冀希望於民主制度上，正因 勞工的「人頭」絕對多過資本家。吊詭的是，新馬學者告訴我們，民主反成為資本家政府 控制勞工的手段，正因民主給予工人控制領導者的假象，而未對資本主義體制有所懷疑， 於是資本主義並未如馬克思所言，走向崩潰，反而獲得勞工的支持。 　台灣在特殊的歷史背景下，一向缺乏左的思想。在國家統合主義解體之時，還曾寄望以 其遺產走向社會統合主義體制。但缺少工人的覺醒與力量，空有統合主義的架構亦無法保 障勞工。「哪甘願作牛，免驚無犁可拖」這是一句通俗的廣告辭，卻正是資本主義國家與 資本家精心設計的美麗陷阱。　在政治場域裡，「理」是不能讓你暢行無阻的，在這裡， 拼的是「力」。水能載舟，亦能覆舟，民主可為資本家操弄，也可是勞工的武器，現在只 等待勞工的覺醒。 　不是失望，只是看到還有一段很長的路。◆ 民主社會主義通訊 第３５期　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.175.55 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.169.8.17