作者paleshelter (蒼白避難所)
看板NCCU_SEED
標題[轉錄][轉錄]把洋人口號當信條 農業仍將滅絕(施威全)
時間Fri Nov 29 19:31:06 2002
※ [本文轉錄自 NTULabor 看板]
作者: KarlMarx (保衛穆斯林!) 看板: NTULabor
標題: [轉錄]把洋人口號當信條 農業仍將滅絕(施威全)
時間: Fri Nov 29 15:22:48 2002
※ [本文轉錄自 CollegeForum 看板]
作者: poe (就戰鬥位置) 看板: CollegeForum
標題: 把洋人口號當信條 農業仍將滅絕(施威全)
時間: Fri Nov 29 01:54:32 2002
把洋人口號當信條 農業仍將滅絕
施威全/倫敦大學博士生(英國倫敦)
農漁會自救會提給行政院的正式訴求,項項都環繞著信用部爭議,
與參加遊行的十二萬大軍所發出的聲音,相當不一致。遊行,為的不是
借貸問題,而是生存問題。當前農業處境,史無前例:歐美一方面藉WTO
壓迫第三世界開放農產市場,一方面對內高度補貼:歐盟國家每天補助
兩億英鎊、布希的農業法案宣示,未來十年還要對美國農民增加一千八
百億美元的補貼。台灣農業問題是自由化為口號下,西方進行農產壟斷
的不公平貿易問題,若遊行的成果,只換來政府和輿論對農漁會金融議
題的討論,這是在遮掩真相而已。
阿扁政府沒有那麼英明,兩年執政就搞壞了農漁產業;二十年來,
從中美貿易談判到加入WTO,政府官員都把洋人的宣傳口號當信條,以
農業為犧牲,無能看到台灣在世界市場上的處境,當然就無法分析他國
的戰略佈局而提出因應之道。若要究責政治責任,李庸三、范振宗何罪
?長期以來經濟部為首的台灣對外談判隊伍,才是與社會脫節的賣台集
團。
一九八七年的一二○八,農民首次遊行,開始作垂死掙扎;接著的
三二、四一八、五一六,痛批政府之餘,也高喊反美。農民的聲音恰如
其份地反映了當時農業困境的根由,這個處境,並沒有因台灣人的當家
作主而得到絲毫改善。輿論對比今昔農運,只提到五二○遊行,恰好是
當年唯一不反美的農民遊行,政治派系綁架了農運,然後街頭領袖被政
治收編。五二○要角李江海現貴為有給職國策顧問,林國華今為立委,
農民處境依然。當年的街頭領袖有政治出路,但十多年來沒有、也無能
為台灣農民找出路。
真要將今昔作對照,十五年前的幾次農民上街頭,訴求一針見血,
可惜葬送在政治派系內訌中,被收攏在政黨政治的旗號下。今日的遊行
,串連起因於農漁會信用部的整肅,直接危及農漁村頭人的利益。各方
政治力,包括李登輝、民進黨和國民黨在地方的殘餘勢力,對農漁會信
用部各自有打算。李登輝要收編地方派系,重演八九年引進財團進駐中
央與非主流派對決的戲碼,徹底殲滅國民黨;民進黨則企圖透過接收、
綠化來統籌地方資源。
農民只是這一波政治鬥爭的火牛陣而已。歪打當然也可以正著,火
牛有自主性,可能反咬政治人物,就看下一波農運如何逼迫政府面對農
業困局。絕對不能把農漁會信用部幻化為農政之首、把農業問題侷限在
日後行政院和自救會的對口協商中。否則,一來一往的信用部出路的談
判中,農民將只能在兩個選項中選一,一是民進黨主張佔上風,農漁村
頭人被整肅,農會綠化為地方上的一銀、交銀;二是民進黨退步,改採
李登輝路線,然後頭人們由藍轉綠。不管何者,台灣農業仍然滅絕。
【2002/11/28 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.44.134
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.5.84
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.175.55