※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (蒼白避難所) 看板: NTUniNews 標題: 轉貼 羅莎-盧森堡:階級的專政，不是一個黨或一個集團 時間: Wed Sep 25 02:10:53 2002 發信人: bigpen (刀板上的良心), 信區: SIS 標 題: 羅莎-盧森堡:階級的專政，不是一個黨或一個集團 發信站: 北大未名站 (Wed Mar 28 21:55:10 2001) , 站內信件 羅莎-盧森堡:階級的專政，不是一個黨或一個集團 與其說馬克思的思想與斯巴達精神有什麼聯系，還不如說馬克思對斯巴達精神有著本能 的反感，正如他對普魯士的極端厭惡一樣。馬克思說：“集中制的組織對秘密團體和宗 派運動是極其有用的，但是同工會的本質相矛盾。即使這種組織是可能存在的－－我說 它根本不可能存在－－，那它也是不適宜的，至少在德國是這樣。這裡的工人從小就受 官僚主義的訓誡，相信權威，相信上級機關，所以在這裡首先應當培養他們的獨立自主 精神。”同樣，盧森堡在民主集中制的問題上同列寧就有著明顯的分歧。她主張工人階 級的鬥爭應該是自發性的。她主張無產階級應該繼承資產階級包括議會民主在內的一切 必要的遺產。她主張絕對的自由，包括給反對派以真正的自由。她認為所謂自由就是反 對的自由，沒有反對的自由就沒有真正的自由。 顧準沉醉於統治歷史，他從不關心反抗這一統治的另一方面的歷史，另一種歷史。斯巴 達是奴隸主的統治，而實際上，共產主義組織“斯巴達克同盟”是與另一種歷史相聯系 ，不是與統治的歷史，而是相反與反抗統治的歷史建立了聯系：這不是奴隸主的歷史， 而是奴隸們的歷史。與顧準想當然的誤解相反，斯巴達克是古代奴隸起義的英雄的名字 。也就是說，德國共產黨的理想是為了推翻現代的奴隸制－－資產階級的壟斷制度。被 顧準所傾心的資產階級民主政權殺害的這位偉大的婦女盧森堡，她與顧準對於共產主義 的理解相反，一方面她認為必須用暴力推翻資產階級的統治，因此，她堅決擁護列寧領 導的十月革命，她說：“他們的十月起義不僅從實際上挽救了俄國革命，而且也挽救了 國際社會主義的榮譽。”另一方面她在對於民主的看法上和列寧又完全不同。她說：“ 當然，任何民主機構都有它的局限性和缺陷，這恐怕是人類設立的一切機構都有的。隻 不過托洛茨基和列寧找到的糾正辦法即取消一切民主制卻比這一辦法應當制止的壞事更 壞，因為它堵塞了唯一能夠糾正社會機構的一切天生缺陷的那一生機勃勃的源泉本身， 這就是最廣大人民群眾的積極的、不受限制的、朝氣蓬勃的政治生活。”“自由受到了 限制，國家的公共生活就是枯燥的，貧乏的，公式化的，沒有成效的，這正是因為它通 過取消民主而堵塞了一切精神財富和進步的生動活潑的泉源。（証據：1905年和1917年 2月－10月）那時是在政治方面如此，同樣的道理也適用於經濟和社會方面。全體人民 群眾必須參加國家的公共生活。否則社會主義也將是十幾個知識分子從辦公桌下令實行 的，欽定的。”她說：“列寧和托洛茨基的理論的根本錯誤恰恰在於，他們同考茨基完 全一樣，把專政和民主對立起來。……考茨基當然決心維護民主，而且是資產階級民主 ，因為他是把資產階級民主看成社會主義變革的代替品。相反，列寧和托洛茨基決心維 護專政而反對民主，從而維護一小撮人的專政，也就是資產階級模式的專政。這是對立 的兩極，二者同樣都距離真正的社會主義政治很遠。如果無產階級掌握了政權，它永遠 不能按照考茨基的善意勸告，在‘國家不成熟’的借口下放棄社會主義革命而僅僅獻身 於民主，他們這樣做就不可能不是背叛自己，背叛國際，背叛革命。它恰恰應當並且必 須立即勁頭十足地、不屈不撓地、毫無顧慮地採取社會主義措施，也就是實行專政，但 這是階級的專政，不是一個黨或一個集團的專政，這就是說，最大限度公開的、由人民 群眾積極地、不受阻礙地參加的、實行不受限制的民主的階級專政。……我們從來不是 形式民主的偶像崇拜者，這不過是說，我們始終把資產階級民主制的社會內核同它的政 治形式區別開來，我們始終揭露形式上的平等和自由的甜蜜外殼所掩蓋著的社會不平等 和不自由的酸澀內核－－不是為了拋棄這個外殼，而是為了激勵工人階級，叫他們不要 滿足於外殼，卻去奪取政權，以便用新的社會內容去証實這一外殼。如果無產階級取得 了政權，它應當制造社會主義民主制去代替資產階級民主制，而不是取消一切民主制， 這是無產階級的歷史使命。”“是啊：專政！但這一專政是在於運用民主的方式，而不 是在於取消民主，是在於有力地、堅決地侵犯資產階級社會的既得權利和經濟關系，沒 有這種侵犯，社會主義革命就不能實現。但是這一專政必須是階級的事業，而不是極少 數領導人以階級的名義實行的事業，這就是說，它必須處處依靠群眾的積極參與，處於 群眾的直接影響下，接受全體公眾的監督，從人民群眾日益發達的政治教育中產生出來 。”盧森堡指出：“如果布爾什維克沒有受到世界大戰、德國佔領和一切與此相關的異 常困難的可怕壓力，布爾什維克肯定完全會這樣做的，而這種困難必然要使任何充滿最 良好意圖和最美好原則的社會主義政策遭到歪曲。”盧森堡富於歷史預見地指出：“在 俄國隻能提出問題。問題不能在俄國得到解決。” 節選自 風與旗：90年代的閱讀 曠新年 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.144.15 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.144.15