問題根本不是要選1.或是2. 到底是誰要把情勢塑造成其他學校跟台大兩方的對立？！ 各法學院互簽的論文交換協定很好阿 可是為何要丟出來交換的論文的費用要由研究生自行負擔？ 當初協議就這樣表同學們一下的嗎？ （我想有朝一日我論文生出來要去印個十幾二十本，給所上十五本拿去交換， 到時候心裡應該會很幹～） 台大不願意再跟其他學校交換，我想不一定是因為他們自以為屌 可能是學生們不爽的反應。反之是我們學生自己的話也應如此 所以我提一個3.好了（以下亂入！） 號召有簽交換協議的法學院研究生且需自行負擔費用者到自由廣場來靜坐 抗議不公不義將成本轉嫁窮學生負擔的莫名其妙作法 要求由法學院來負擔這個論文交換的費用 這才是真的愛呆丸...哩共丟阿畝丟～～～ ※ 引述《Lectured (唉)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NCCU_CriLaw 看板] : 作者: FallenAngel (堆積肥沃河床) 看板: NCCU_CriLaw : 標題: [討論] 研究生論文與其他學校、機關交換事宜 : 時間: Fri Dec 19 16:04:55 2008 : 今日法學院收到一封公文，台大說從即日起，台大研究生論文不採強制交換， : 也就是只剩下國圖是強制送交，其他要不要給別校，由研究生自行決定。 : 政大法學院目前與14間學校機關有交換， : 所以我們的研究生畢業時要交15本論文。 : 趙姐請大家發表一下意見，本院要有什麼因應嗎？ : 例如： : 1.傚法台大，只剩下國圖一本，和本校留存一本，共兩本，其他看自己爽。 : 好處是省錢；壞處是南部學校因為沒有國圖可用， : 你的論文被參考的機會降低。 : 但這方面還可以用電子檔補足，因為畢業時也要傳電子檔給政大圖書館， : 不過這也是可以自行選擇要不要公開的。 : 2.跟其他學校維持交換，排擠台大。 : 不交換的缺點是， : 其他學校不寄紙本來，我們就得去國圖印，或者看有沒有電子檔在那間學校的圖書館。 : 反之亦然，別校如果要用我們的論文， : 有電子檔開放的抓電子檔，沒得抓的自己去國圖印， : 離國圖遠的就變成文化沙漠。 : 請踴躍發言，我再匯整給趙姐。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.181.159