作者Liferespect (尊重生命社)
看板NCCU_LifeRes
標題關於今天中午捕狗一事
時間Thu Mar 24 21:55:32 2011
各位同學大家好，我們是尊重生命社，
針對今天這起捕狗事件，有同學在討論究竟該不該抓狗，我們在此繼續聲明我們的主張：
今天中午，捕狗隊來學校抓狗一事，我們尊重也顧慮到怕狗的人感受，所以我們並不反對
抓狗，『針對性』地捕捉有行為問題(例如:咬人等)的特定犬隻，才是最有效率解決問題
的方法。
因此，我們不是反對以「捕狗」方式移除有問題狗隻，而是反對盲目的為了降低數量而抓
狗，但是今天動保處進來校園一事，與行政會議上通過的TNR方案，在做法以及理念上而
言都是背道而馳的，且沒有與社團取得共識，最重要的是，今天抓的犬隻，是沒有攻擊行
為甚至過去也沒有不良紀錄的狗，而牠將可能在未來的七天內，被執行手法粗糙的安樂死
。以上原因才是今日爭吵的癥結點，而非「抓狗」與「不抓狗」，對於今日的過程以及結
果，我們深表遺憾!
現在學校犬隻的問題主要在於數量太多，關於這部分我們從上學期發現到這個現象以來，
也盡力地在處理(
http://www.wretch.cc/blog/ncculr/565302以及
http://www.wretch.cc/blog/ncculr/564922 )，但最根本的原因還是在於食物來源實在
太多，當食物充足時， 自然會吸引犬隻聚集。關於校園內禁止餵食一事，尊生社一直以
來都在盡力的宣導並勸阻我們所能接觸到的餵食者，無奈校園為一開放空間，出入人物太
過複雜，我們無法一一告知，且勸導效果有限，因此希望各位同學若有看到類似行為，能
夠互相提醒，一同改進這個情況，尊生社方面也將採用更積極的做法，如拍照檢舉等行動
來抑制餵狗的風氣。
尊生社接下來的作法是:在與總務處的溝通下，強制分散狗群，積極安排適合的犬隻進行
送養，且將被指認行為不良的犬隻進行移除。
我們接受任何批評與指教，且願意與大家做意見上的交流，並期許能有一個人與自然和平
共處的校園!
--
政治大學尊重生命社
ptt社版：NCCU_LifeRes
部落格：
http://www.wretch.cc/blog/ncculr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.233.95
--
政治大學尊重生命社
ptt社版：NCCU_LifeRes
部落格：
http://www.wretch.cc/blog/ncculr
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.233.95
※ 編輯: Liferespect 來自: 140.119.233.95 (03/24 21:55)
1F：推 wq:尊生社辛苦了 我對政大的官僚感到失望跟痛心 03/24 22:49
2F：推 OREOREO:辛苦了 不過校狗真的是因為食物充足而自然跑來的嗎？ 03/24 23:28
3F：→ OREOREO:還是有些人覺得政大人和環境對狗很友善就拿來「放生」？ 03/24 23:29
4F：→ OREOREO:真希望能有辦法重罰那些棄養的人 03/24 23:31
5F：推 greatest1006:樓上的問題，我們沒有辦法肯定是不是。不過，就算政 03/24 23:31
6F：→ greatest1006:大不施行TNR，有心人士還是照樣帶狗來丟，很多學校都 03/24 23:32
7F：→ greatest1006:會。因為一般人對學校的印象就是老師同學們一定很有 03/24 23:32
8F：→ greatest1006:愛心，一定會有好心的人來養狗狗。但我們TNR不是養狗 03/24 23:33
9F：→ greatest1006:我們最希望可以重罰棄養的惡劣人士，可惜這種最難抓 03/24 23:35
10F：推 inababy:QQ今天是誰被抓了啊？話說我昨天還有去摸摸他們…不要啦… 03/25 01:07
11F：→ inababy:又不是動物的錯QQ 03/25 01:08
12F：推 angelshih:即使有狗被棄養進來 在地域性規則下還是會被狗趕走的 04/01 11:10