作者egolydia (別異正是美麗之處)
看板NCCU_Leader
標題人類面臨的重大問題(2)
時間Thu Jan 20 21:22:54 2005
第二個問題是種族歧視。這仍然是全人類一個相當嚴重的問題。美國曾經大動干戈來解決
巴爾幹半島的問題。各位也許會問為什麼美國及歐洲要在此地大肆動武?他的解釋是巴爾
幹半島上有人遭受種族大屠殺,因此要出兵解救他們。這也許是對的。可是當非洲的盧安
達因種族糾紛而有上百萬人死亡的時候,這個問題比巴爾幹半島更為嚴重,可是各位看看
,聯合國、美國和法國都沒有出兵。再看一個例子,蘇丹,這是一個非常窮困的國家,到
現在仍然有奴隸制度的存在,但只要花五十塊美金就可以使一個奴隸得到自由。可是世界
人權組織對於蘇丹有奴隸制度這件事情都無所謂。這種事情如果發生在歐洲,他們會無所
謂嗎?可是因為他們是非洲人就受到這種待遇。我們時常說在第二次世界大戰時,希特勒
殺掉大約四百萬猶太人。可是同樣在二次大戰時,信回教的土耳其人殺掉二百五十萬信基
督教的亞美尼亞人。在二次大戰期間他們時常做有系統的種族屠殺。我們現在全世界各地
都可以看到猶太被屠殺的紀念館,甚至還有電影或書籍為他們做紀錄。可是有沒有人談到
過亞美尼亞人被殺的事情,為什麼?這是因為世界上仍然有人把另一種人看的比較不值錢
。而亞美尼亞人就是一個例子。
而所謂種族大屠殺,有時候是同一種族間的,其中最可怕的就是高棉這一個國家的大屠殺
。大概在美軍撤離越南的時候,高棉由波布政權所統治。在波布得到政權的那天,他就馬
上宣佈,為了淨化社會,也就是為了恢復一個非常簡單的社會,所以城市是不可以存在的
。高棉首都金邊在四個小時之內,居民必須全部撤離。軍隊對空鳴槍叫老百姓離開自己的
家園,到鄉下去。然後就開始為期幾年的大屠殺。那時候戴眼鏡的人大概都被殺,因為那
代表知識份子,他們是非常有系統的屠殺知識份子。現在我要問各位,看看歷史,那時候
美國存不存在?當然存在,那美國怎麼講?他說那是他們國內的事情,美國不該干涉。可
是各位想想,多少其他國家的事情他都干涉了,為什麼這件事他不干涉?那高棉的大屠殺
到何時才結束?有趣的是一直到1975年左右,越南軍隊突然在幾個小時之內沿著鐵路坐火
車進來,就把波布政權趕走了。這個屠殺才停掉。只要有一點良心的人都應該知道,不管
越南是什麼樣的國家,他的軍隊來了之後,大屠殺停掉了。可是美國政府卻大肆抨擊,認
為越南干涉高棉內政。就在這幾天,當然各位知道,波布政權裡面最後幾個人都已經投降
了,至於他們會不會接受聯合國所謂滅絕種族的戰犯的審判,各位看看,也沒有人管這件
事情,為什麼因為對美國人來講,他不願意再談這件事,因為一講,全世界的人都會問當
年你為什麼不管?我再強調一次,不管的理由就是因為種族歧視。種族歧視是一個非常嚴
重的問題,這也是我們人類在發展的過程上非常不好的一個現象。
第三個問題我認為最嚴重的就是自然資源迅速消失的問題。工業革命之後人類就開始大肆
掠奪自然資源。地球上的寶貴資源是屬於我們全人類的。人類不過是其中的一種動物而已
。從小,書本上就告訴我們,地球上有多麼豐富的礦產,取之不絕,用之不盡。可是你要
知道,不管有多少礦產,以我們現在使用的速率,很快就會用完。王永慶先生說再過四十
三年,石油就會全部用完,據我所知,只有四十一年。當然四十一年和四十三年沒有多大
不同。四十一年後我本人已經一百零四歲,所以有沒有石油對我是無動於衷,我大概已經
不會存在了,即使存在,我也搞不清楚到底怎麼回事了。我順便告訴各位,如果想長壽,
最好不要去想它,最近蘇聯在車諾堡旁邊,這麼可怕的一個地方發現一個老太太活到一百
二十歲。所以如果各位想長壽的話就住到有核能發電廠的旁邊。可是各位想想看,沒有石
油,人類怎麼撐得下去?整個人類的經濟靠石油,這是絕無問題的事。我們的汽車、機車
‧‧‧很多的交通工具都靠石油,沒有了怎麼辦?也許老師們會說,有人會發明新的汽車
,到時候會有代替的能源。好,假設我們有一種非常好的電動汽車或機車或噴射機,可是
你總不能把一個電廠放在你的車子裡面,此外你的車子裡面一定要有一個電池。我的問題
就是電池裡面要不要有一個金屬?一定要有,到現在為止,不能沒有金屬。那用什麼金屬
?如果你用鉛的話,他們估計大概只夠用兩年。換句話說,開始使用鉛電池,放在車子裡
面,兩年之內鉛就會從地球消失。換用其他鋰電池等,即使有同樣的功能,鋰這種金屬也
是會消失。何況最大問題是電從那裡來?我們現在又不贊成核能發電,所謂太陽能發電是
荒謬到極點的事情,而風力發電也絕不可行。即使可行還是要用掉一顆電池。而這個金屬
也是很快就會消失。此外用過的電池,因含大量的酸,會侵蝕土壤,所以要埋在哪兒也是
一個大問題。這使我想到我們人類把地球資源用完,就一去不復返。氠在八年內、鉀在三
年內會用完,有一天學生們就不必背化學元素表了。至於王永慶先生說的天然氣,也是會
被用完。石油和花是不一樣的,花是一種生物。我們一直被教導要尊重生命,可是沒有生
命的東西,我們難道就不用尊重嗎?看到石頭,就可以踢它一下?不過踢它一下,石頭還
在,可是如果你把他拿來建房子,那就完了,因為全世界石頭的總數是一定的,是永遠不
會增加的。這和花是不一樣的,你把花剪下來插在瓶子裡,明天花依舊再開。即使說今天
殺一條牛,明天還是會有另一條牛出來。因為他門是有生命的,可以繁殖下一代。可是這
些沒有生命的東西,我們的石油,我們的礦產,全部一去不返。我們的砂石也是一個例子
,不知政府對砂石採什麼對策,在我看來也是很快就會用完,那時水災不知會嚴重到什麼
地步。在九二一大地震之後,人們把房子倒塌之後拆下來的土石埋在地下,可是它並不能
回收,一旦變成水泥混合物,就不可能再把它送回河裡。當然如果沒有砂石,砂石車也不
會肇事了。可是造房子怎麼辦?有人說可以進口黃河的砂石,聽說他們已經把當地的砂石
處理得適合台灣的氣候,三通之後大概就可能實現。但它還是會用完。如果不用砂石,也
是得用到其他金屬,依然會用完。
即使資源能夠重新恢復,譬如遠洋的魚,拜科技之賜,我們有能力到遠洋捕魚,可是如果
全世界的人都像我們台灣人那樣吃魚,整個地球海洋上的魚只夠供我們一天使用,一天以
後連魚苗都沒有了。
現在我們一天到晚說我們消耗掉自然資源,其實有很多人並沒有在消耗。什麼人?窮人。
而有錢人消耗最多,尤其是美國人,他們的人口只佔全世界百分之四,卻消耗掉全世界百
分之四十的能量。各位到美國看看就知道他們有多浪費。如果有一天,中國大陸的人也像
台灣或美國這樣消耗石油,各位想想,有那麼多石油可供消耗嗎?又將會產生多大的污染
?現在之所以沒有那麼大的問題,是因為世界上有太多的窮人並沒有在消耗我們自然界的
資源。
因此我們接著就要講我們到底有多麼嚴重的貧富不均的問題?
六十億人類當中,有百分之二十的有錢人,而這些人的收入佔全人類收入的百分之八十六
,後百分之二十的人的收入只有百分之一點一二。可是在一九六四年,前百分之二十的人
的收入只佔百分之六十六。而最窮的百分之二十的人的收入是百分之二點二。當時是三十
比一,而現在是七十七比一。我可以預測大概在五年之內,最有錢的人的收入會升高到百
分之九十,最窮的會降到百分之一。前百分之二十的人的收入和後百分之二十的比率將成
為九十比一,這絕對是人類的一個大羞恥。而在所有動物中從沒有發生過這類事情,只有
發生在我們人類。在聯合國一百七十四個國家當中,有八十個國家收入比十年前少。在非
洲有一個叫坦桑尼亞的國家,因為當地沒什麼戰爭發生,所以比起其他非洲國家,算是相
當好的。根據統計,在一九九三年每一百個坦桑尼亞的及齡兒童的就學率是百分之九十三
,可是到了公元兩千年,也就是在今年四月,再做一次統計,只剩下百分之六十六。今年
秋季開學再一次統計,只剩百分之五十幾。為什麼?因為當地人們窮到連小孩的書籍費都
交不起。這是一個開倒車的奇怪現象。這兩天的紐約時報也報導中國大陸有上百萬人,最
近因為沒有醫生幫他們看眼睛而失明,在過去這種事都是由政府來照顧的。
此外,在聯合國有一條所謂的貧窮線,如果每天賺一塊美金以上,那麼就會在這條線上,
低於一塊錢就在線下。聯合國的貧窮線存在了二十年之久。這也是一個羞恥,永遠拿這個
來作為窮與不窮的比較,這是不對的,因為這二十年來,一塊錢已經貶值得非常嚴重。可
是為什麼要這麼堅持這一塊錢呢?因為有十五億人是在聯合國的貧窮線下,有三十億人一
天只賺兩塊錢。幾個月前,八大工業國家的領袖在琉球開會,會期最後一天就討論如何解
決貧窮的問題,結論是說他們應該發展資訊科技,應該使用網際網路。各位想想看這是多
麼荒謬的問題,等於我們晉惠帝講的“何不食肉糜?“然而就在十一月一日,大批的計算
機界的大亨們齊集西雅圖開會,響應這些領袖門的號召:如何幫助這些窮國們發展網際網
路。在開會的最後一天,因為Microsoft〈微軟〉總部就在西雅圖,所以他們就請比爾蓋
茲來演講。他們以為比爾蓋茲一定會來宣傳“我門這些搞computer的對人類有多大貢獻,
未來治國平天下就是靠我們這些人”。沒想到比爾蓋茲竟然說他們在胡言亂語,任何人都
知道,只賺一塊錢美金的人,你給他一部電腦,他依舊會餓死。比爾蓋茲一再強調他過去
太天真,他一直以為他可以對人類有所貢獻,現在才發現他對人類可能沒什麼貢獻。他的
話是非常有意義的,可是我門國家的報紙都沒登。在過去,比爾蓋茲任何一句話都會登。
而這次一個字都不登,我相信我們國家的報紙很痛恨人家講貧富不均。我也不懂為什麼,
反正我們是有錢人,貧富不均又不關我們的事。我們到底有錢多久了,我也不清楚,總有
一天我們便窮了,就會有人來關心這件事。我們這個國家只想到經濟發展而從來不關心別
人。他們從來沒想過,比爾蓋茲會忽然攻擊這些人,說電腦技術是沒有意義的一件事。過
去紐約時報的很多報導,我門都會登,唯有這次例外。這也代表我們國家的一個心態,也
就是說我們這個國家只注意很多在我看來很庸俗的事情,比方說經濟發展,而沒想到貧富
不均是很嚴重的事情。所以當比爾蓋茲講貧富不均很嚴重的時候,我們的報紙就好像當它
不存在。
(續下篇)
--
隨著不定的風 流浪
----------
走一趟沒有地圖的旅行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.167.189
※ 編輯: egolydia 來自: 218.167.167.189 (01/20 21:23)