※ [本文轉錄自 gay 看板] 作者: vogueshin (For What) 看板: gay 標題: [轉錄] 成家方案拼結婚率 民間團體批缺乏婚姻多元想像 時間: Sun Mar 28 12:22:41 2010 http://www.coolloud.org.tw/node/51150 2010/03/28 苦勞報導 成家方案拼結婚率 民間團體批缺乏婚姻多元想像 (責任主編：王毅丰) 3月25日上午，婦女新知基金會、同志諮詢熱線協會、台北市晚晴婦女協會等團體，至內 政部陳情抗議，台北的溼冷，他們完全不在意，因為他們今天來到內政部大門前，是為了 98年起開始推動的「青年安心成家方案」。 現場演出行動劇，諷刺此「青年安心成家方案」根本無法安心成家，此方案排除「單身男 女」、「同志」、「獨居老人」等族群，這些人到申請處，也只會得到一抹笑容，然後說 ，抱歉，你不合資格呦！ 多麼地諷刺啊，當你與另一半手牽手走到申請處，卻發現一個個申請條件都被打個大叉， 你只能摸摸鼻子離開，然後還是想不透為什麼，為什麼我不符合資格。 他們高喊以100元徵求到的口號：「同志單身，要家也要生」、「四海皆同志，作伙來結 婚」來總結全場，直到最後一刻，內政部官員都沒有出來與群眾對話。 成家方案突顯國家對婚姻制度想像的貧乏 這個「青年成家方案」的用意在於，為了讓青年們婚後能夠不馬上被房貸壓得喘不過氣， 就算不買房子，租屋族群，亦有租屋津貼。這個政策對想成家的青年們是多大的靠山，但 是，身份的種種限制，青年都不青年，成家也不成家了。 社會對婚姻制度想像過於貧乏，而我們的政府，到現在都還認為，「一夫一妻」才叫做「 成家」，而法律面上，對婚姻也是以「一夫一妻」作為原型訂出條文。但我們身邊真的就 只存在著「一夫一妻」這樣的配對嗎？不是的，兩男、兩女的配對，就存在我們生活中， 那為什麼政府要當作沒看見呢？ 同志諮詢熱線呂欣潔主任表示，台灣有10%的LGBT(指女同志、男同志、雙性戀、跨性別) 人口，但這10%，在「青年成家方案」中，已經被完全排除在外。 男同志代表李明善則批評，馬英九、謝長廷都曾表達對同志的友善，但也僅限於此，見不 到從友善到推動保障同志權益的進步。 青年安心，心眼安在哪 晚晴協會林蒔萱副總幹說，政府為提高結婚率，提出此方案，有沒有看到結婚後面的離婚 率？他見過太多高齡離婚婦女，這些離婚後所留下的子女，對婚姻還會保有信任的態度嗎 ？對婚姻是不是會卻步？ 要提高結婚率，不能只做端牛肉讓人挑這樣檯面上的事，應該要更深入地去建立完善的托 育相關配套措施，這樣才是真正的「青年安心成家方案」。 單身女子代表陳梅儀說，自己是單親家庭長大的孩子，當他看到成家方案，只想著要讓年 紀漸大的母親不要再爬沒有電梯的舊式公寓，卻因單身，不符合資格無法申請。他問，難 道，我不結婚，我和原生家庭就不算個「家」嗎？ 婚姻制度的多元想像 雲南省有個名為摩梭人的少數族群，他們是母系社會，雙方看對眼，男人就先到女子家住 幾天，要是有了孩子，孩子由母方扶養，生父僅在孩子滿月時，表明自己的身份。 德國，也早已通過同志結婚法案，在2007年，德國巴伐利亞州菲爾特市女市長保利提出一 個大膽建議：建議為了減免離婚費用，將婚姻的時間限制為7 年，之後婚姻自動解除，如 果想繼續維持婚姻，可以延長婚姻期限。 從摩梭人的婚姻、德國提出將婚姻變作契約形式，我們可以發現，婚姻制度不是這樣狹窄 ，它可以捏塑出的形狀還有很多，就像手拉坏，手浸入泥中，要將它造成怎樣都可以。 這個「青年成家方案」對於結婚率，只是治標不治本的方法，原本想做的事情做不好，又 將另一群人排除在外，政府制定政令的思考邏輯，實在令人摸不透啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.69.209 ※ 編輯: vogueshin 來自: 123.193.69.209 (03/28 12:23) ※ vogueshin:轉錄至看板 feminine_sex 03/28 12:24 ※ vogueshin:轉錄至看板 sex 03/28 12:24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.69.209