作者spicy3 (坍塌)
看板NCCU_Herself
標題[轉錄]■性≠愛 守貞？窄化？是誰在沙文
時間Fri Jan 5 23:46:48 2007
※ [本文轉錄自 Feminism 看板]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Feminism
標題: ■性≠愛 守貞？窄化？是誰在沙文
時間: Thu Jan 4 14:36:42 2007
■性≠愛 守貞？窄化？是誰在沙文【2007/01/04 聯合報】
蕭慧瑛／輔大生命倫理研究中心顧問（北縣新莊）
昨天聯合報報導少數婦女團體或相關團體對於貞潔教育之抨擊，大量使用後現代
語彙中「情慾的剝奪」、「身體的宰制」、「男性沙文主義」等偏差概念，嘲諷
貞潔教育窄化或簡化幸福家庭的定義。
國際知名的醫學博士崔克卡恩，也是性成癮研究的開山宗師，指出後現代社會錯
置「性」為「愛」的混亂現象，著書立說《請勿稱之為愛》。後現代社會中，「
性」已經不是「不足」的問題，而是到了過度鼓吹「成癮」氾濫的地步。
瑞典性病學者 Marin Edgardh指出，一九五○年代瑞典的性教育，雖然向來以開
放先進自詡，盛行自由墮胎與自由的性。使用保險套與避孕，更是基本綱領。但
自一九九九年以來，瑞典青少年罹患性病、少女墮胎、毒品使用、性騷擾與性虐
待等比率都明顯升高，嚴重挑戰瑞典的性教育是否該轉向的問題。
美國國會針對美國政府性教育政策的轉變，由安全性行為轉變為貞潔教育，最新
報告《貞潔及其批判》以詳實的科學研究方式，評估貞潔教育是有效的性教育政
策。其中最明顯的改變為：青少年婚前性行為的比率下降約一成，青少女未婚懷
孕的比率下降三成。同時，披露二○○四年《華克曼報告》攻擊貞潔教育失敗，
主要是來自主張性自由與解放陣營策略性的抹黑戰術。
貞潔教育回歸教導愛的忠誠與許諾的人格養成。貞潔教育邀請全國家長與教師面
對性教育的政策議題，挑戰所謂的「大人們」，面對我們自己的性理念。教育工
作者應以生命言行的典範，積極導正錯謬的社會價值，而不是受社會錯謬價值的
宰割與退讓，甚至成為掩飾自己軟弱的藉口。某大學或某中學教師成為狼人性侵
的惡夢，記憶猶新。
這幾年來，我們社會的離婚率升高，按照內政部統計，平均三對離一對。強制性
交的犯罪率，平均一天接近八點五件。青少女未婚懷孕的比率持續升高。說愛，
已經太沉重。我們對愛的堅持，彷彿剩下軟弱與誘惑。
當愛成為一個空洞的術語，剩下庸俗與促銷的流行文化。是誰在沙文主義？是誰
在鴕鳥？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.70.140
1F：推 jarlinlove:借轉唷！謝謝:) 01/04 17:22
2F：推 susushi:老實說，這真是一篇自以為是外加邏緝不通的文章，真不希望 01/04 22:31
3F：→ susushi:它在網路上繼續散播下去啊。 01/04 22:32
4F：→ susushi:並不是只有瑞典那些東西升高，而是全世界都升高。就算瑞典 01/04 22:33
5F：→ susushi:性相關問題真的因為性教育而升高，那就表示過去這些問題被 01/04 22:33
6F：→ susushi:不正當地壓抑，如今才自由地被顯現出來......這篇文章看著 01/04 22:33
7F：→ susushi:真的令人生氣，問題太多了，唉，算了。說了作者也聽不見。 01/04 22:34
--
殘劍飛雪人不離人劍不離劍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.165.186
8F：→ A1Yoshi:這篇爛文....我在想是否有一直轉錄替它推銷的必要。 01/06 01:29
9F：推 Emolas:讓人家知道這人到底有多無腦。 01/06 01:47
10F：推 zoeliang:誠如推文 連轉都懶得轉 囧" 01/06 09:51
11F：推 llin64:我們社會的離婚率升高...那守貞到結婚就不會離婚?這怪怪的 01/06 15:59