作者zoeliang (too young to die)
看板NCCU_Herself
標題[剪報] 同志諮詢熱線協會對厲耿桂芳記者會之回應
時間Sat Aug 26 00:41:46 2006
針對台北市議員厲耿桂芳25日上午針對台北市政府主辦
之同志公民運動,及同志婚姻等議題所舉辦之「同志!結婚
?YES OR NO?」記者會,同志諮詢熱線協會做出以下回應
及聲明:
一、台北同志公民運動從2000年開始舉辦,是台灣第一個
官方以常態預算科目編列的同志預算。舉辦至今年邁入第七
年,已經成為台北市多元國際化的重要指標。台北市長馬英
九在多次外國出訪行程中,均將此列為重要施政政績,還因
此得以與身為同志的柏林市長會面。台北市的姊妹市舊金山
更開放同志婚姻登記,讓同志伴侶可以在公家單位以及私人
機構享有相關福利;柏林市今年更發起邀請市民體驗性愉虐
的活動;台北市舉辦同志公民運動正是台北國際化,與進步
的象徵。舉辦多年下來,光台北市就有超過三萬名老師學生
因同志公民運動所印製的認識同志手冊受惠,而其他縣市
更是紛紛索取這本手冊。在性別平等教育法通過的今天,難
道今天要因為厲耿桂芳市議員一人的對,而剝奪這麼多老師
學生受惠的機會嗎?
二、先進的國家早已不再論述「同志等同於愛滋」,將同志
與愛滋以疾病化、病態化的方式污名。在台灣更有許多天主
教與基督教的團體以務實的方式投入愛滋照護的工作。今年
在多倫多所召開的國際愛滋會議主題訂在關心全球化下的愛
滋議題,包含如何解決第三世界藥物照護與預防上。(可參
見
http://www.aids2006.org/)而聯合國愛滋病規劃署將 2006
年世界愛滋病日主題定為「婦女與愛滋」(Women, Girls,
HIV and AIDS),正當世界各國致力於婦女與愛滋感染者預
防宣導工作的同時,反觀我國的政治人物(台北市議員與
立法委員)卻仍然用過時與充滿偏見的言論污名化同志族
群。這樣的發言不但讓台灣愛滋防治工作方面卻無法與國
際接軌,更讓這些政務人物口中善良的婦女陷入極大的危
險!我們要呼籲這些政治人物,請務實的看清楚台灣愛滋
防制與照護的現況,你們的發言不但傷害同志,更讓台灣
婦女身陷愛滋感染而不自知。面對愛滋,只有務實而非口
頭上的道德。
三、今天厲耿桂芳市議員提出國外同志婚姻的數據其實很
有問題。目前世界已明文通過承認同志婚姻的國家有荷蘭
、比利時、加拿大和西班牙;前三個國家都是基督新教國
家,後者則為天主教國家。美國目前聯邦法院仍然未對同
志婚姻合法做出實質的判決,目前美國有Massachusetts
州承認同志婚姻,Vermont、Connecticut、Alaska、Arizona
、California、Hawaii、Maine、New Jersey、New York等州
則有同志/同居伴侶法。英國雖然沒有承認同志婚姻,但
卻在去年通過同志公民伴侶結合法(civil partnership),
著名歌手艾爾頓強也已經在去年完成登記。歐洲更有包含
德國、法國、瑞士、瑞典、丹麥有同志/同居伴侶法;甚
至連以色列均有針對同志伴侶的相關法律。由此便可看出
即使在天主教與基督教的國家內,面對同志其實有很多不
同的看法。
四、同志作為一個公民社會的公民,理當享有憲法保障的
權利。同志繳稅盡義務,卻無法享受相關的福利。在講求
性別主流化的今日,身為民意代表及政治人物不正應該致
力於消彌歧視,且進一步保障相關弱勢者的權益嗎?立法
院通過家暴法的修法,將同志伴侶也納入共同生活實質家
庭的範疇內;台北士林地方法院更在今年做出第一宗女同
志家暴的判決。如果法律可以認可在現實的社會底下的確
有同志伴侶的存在,也有人因此在權利上會受到損害,而
決定在家暴法上給予保障。那麼,難道不應該進一步開放
其他相關的同志伴侶權益?台灣目前面臨少子化的社會人
口結構改變,如果開放女同志可以進行人工生殖,那麼就
可以增加台灣人口的出生率。台灣目前有許多孩童等待被
收養,如果開放同志伴侶收養,不但可以幫助社會解決問
題,也可以讓這些孩童獲得妥善照護。至於同志教養小孩
的議題,許多早已實施同志收養或開放讓女同志採取人工
生殖方式獲得小孩的國家所做出的研究報告均指出,同志
教養出來的小孩與一般異性戀父母無異。美國紐約大學社
會系教授Judith Stacey甚至在她的研究報告指出,同志所
教養出來的小孩與一般異性戀夫妻教養出來的小孩擁有更
的包容力、多元的視野與更多的愛心。因此開放同志收養
小孩並不會發生如今天記者會所說的種種問題。
五、內政部在民國93年的社會福利綱領做了一個相當進
步的宣示,「支持多元家庭:各項公共政策之推動應尊重
因不同性傾向、種族、婚姻關係、家庭規模、家庭結構所
構成的家庭型態,及價值觀念差異,政府除應支持家庭發
揮生教養衛功能外,並應積極協助弱勢家庭,維護其家庭
生活品質。」台北市做為首都不是一直以要比中央更開放
先進作為目標?馬市府以及藍營的政治人物其實應該提出
更先進的政策,而非倒退保守且違反社會公平正義的歧視
性言論。
社團法人台灣同志諮詢熱線協會
民國九十五年八月二十五日星期五
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.49.78