您所提的的確很有意思 這也顯示台灣族群問題的複雜性 相較於其它國家 族群常相依與政治、經濟、文化...資源分配 台灣還糾葛了屬於心理層面的國家認同與統獨議題 關於台灣人群的分類歷史耙梳 這裡不贅述 但是有關原、老、新住民人群分類這樣的說法 倒是在原住民一詞成為主流論述（包括寫入憲法）之後的事情 『原住民』一詞寫入法律裡面 當時曾有不少的爭議 例如 有學者認為當代的原住民並非台灣最早的住民 要用『先住民』或『早住名』 比較符合學術的事實，或者也有人認為分先來後到徒增困擾 因為誰先來就可能意味此族群才是這裡最早的主人 誰才是最終的土地擁有者 後來者都是強取豪奪而來...云云 不曉得是不是因為這樣的緣故 所以 除了『原住民』一詞較常見之外 老住民、新住民這樣的說法較不被學術社群或是常民書寫所使用 職是之故 我也才認為 不要在另外多出一個『新移民』之類的詞彙 一來容易搞混 二來目前來台的主要是東南亞與中國籍因婚配來台的女子 是一種因婚姻個人的移動 並非舉家遷徙 而且最後希望能歸化為中華民國國籍 至於來台者在外貌上不易有太大的區分 因此群體的界線比較模糊 未來下一代看樣子似乎也不太容易出現 印尼裔台灣人或是越南裔台灣人...這樣的認同 外籍配偶一詞 目前看起來並非有歧視的意味 但有著國籍上與婚配因素的意義 感覺還是比 新移民一女性詞更好 -- 我們的身體、飛機 當與敵人的飛機 兵艦 陣地 同歸於盡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.80.197