※ 引述《spicy3 (坍塌)》之銘言： : 到底大家在意的是道德問題還是現實安全的問題 : 這兩者不衝突，但是某些該負責任的角色其實被淡化了， : 我該說什麼呢? 現在的報導是說：警方公佈照片請大家指認 http://www.ettoday.com/2006/04/03/91-1924738.htm 有不太清楚的圖片 http://news.sina.com.tw/articles/13/73/57/13735768.html (中央社) 「對於案情迄今未能突破原因，警方表示，除當事人未在第一時間報案，現場跡證 遭破壞，另外案發現場的資訊大樓是距離政大側門最近的一棟教學大樓，門口並 無警衛，成了校外人士進入校內最常走的路徑；歹徒犯案的女廁入口就在樓梯旁 ，離側門還有一段距離，如果不是剛好有人入內，很難察覺裡面有異狀。」 進入校內最常走的路徑跟有沒有警衛是兩回事， 何況後山是老泉里、貓空一些社區居民出入的必經之路。 就算有警衛，是不是校外人士有這麼容易分辨嗎？ 最糟糕的還包括，媒體報導持續強化 「校園內男學生也組成巡守隊， 但案發十多天來案情沒有進展，已經讓校園女學生風聲鶴唳」的概念。 現在好像在看學校、性平會、學生會、警方、媒體之間的偵探小說。:Q --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.70.119 ※ 編輯: kinah 來自: 220.136.70.119 (04/03 23:39)