最近，走在政大校園裡，會發現一條條黃色絲帶隨著偶爾颳來的細雨微風飄逸在政大校園的枝椏中，「黃絲帶宣言」遊行才在五月二十七日剛剛落幕，宣言的主要訴求是反高學費、校園民主及加強師生之間的溝通管道。 社運團體聲援活動 　　「黃絲帶宣言」行動的導火線來自政大校內的抗爭活動，一位政大法律系學生田志宏及社團「修馬尼斯社」的幾位成員，在校慶當天高舉「沒有民主，校慶個屁」白布條在運動場跟著其他系的隊伍繞場。這個舉止隨後遭到了校方及校警的制止，並引發雙方在動作上的衝突。 　　後來校方及學生社團對衝突的經過和理由各說各話：就學生方面而言，「黃絲帶宣言」主要就是為了抗議田志宏被學校以「不理性」的動作對待，而田志宏和「修馬尼斯社」在校慶當天的行為則是抗議校方漠視他們「反高學費」及校園民主的呼聲；站在校方的立場，則認為「黃絲帶宣言」是因為田志宏個人事件的擦槍走火所引起的，完全和「反高學費」政策不相干。 　　校方並私下懷疑，原本祇是一件單純的校園內誤會，卻有校外的社運團體「反高學費聯盟」在事件過程中蓄意擴大，藉由媒體及民意代表的干預，以拉抬他們的訴求。政治大學的主任秘書蔡連康直言，「黃絲帶宣言」遊行的當天，這些「反高學費聯盟」的成員，正在私立景文高中參加教育部舉辦的「大學學雜費意見徵詢座談會」，這些過去時常可在社運活動出現的熟面孔，在中午參加完座談會後，隨即趕到政大校園去參與、支持遊行活動。 　　對於政大校方的懷疑，「反高學費聯盟」的發言人── 師大的黃宜雯矢口否認主導政大校內的活動，但她認為，政大校園裡的「修馬尼斯社」是聯盟的一分子，而且對於反高學費的議題原本也是大家共同關心的，他們當然會有成員去聲援這次政大校內的活動。 　　「反高學費聯盟」是個什麼樣的團體？他們在近來政大校園事件及其他反高學費的社會運動中是以什麼樣的姿態出現？ 異議社團擴大結盟 　　「反高學費聯盟」的成員之一，東海大學「人間工作坊」學生李杰穎，先從校園異議性社團在近年的發展近況談起，他表示，和從前比較，近一、兩年來校園內所謂異議性社團的發展一直遇到一些困難，直到去年因為抗議白曉燕被撕票事件而發起的五○四運動，學運團體才重新找到了新的起點。從那時候，全省各校的異議性社團重新開始有了擴大結盟，雖然一開始連繫的過程是私下的、斷斷續續的，但是各個社團在從事各自的社會關注議題時，偶爾也有機會共事。　　　在「反高學費聯盟」成立之前，各校社團關心的議題不一，台南成大「經緯社」關心的是「濱南工業 開發案」；東海大學「人間工作坊」關心的是自己校內發生的「小惠」事件。 　　目前「反高學費聯盟」的組成先是由輔仁大學的「黑水溝」社團發起，就在今年三月六日，一場名為「聖美戰爭──反高學費」遊行在輔大校園展開。據投入該項活動的張心如表示，「遊行的起始，是因為媒體報導有關行政院預備刪除，原本吳京承諾撥給大專院校的十六億補助經費。」 　　為了這個共通議題，校外也有部分社團串連加入那次的遊行。遊行過後，北、中部的不少社團先是三月二十一、二日在林口竹林山辦了一次名為「學生運動論文研討會」的營隊，「反高學費」的議題經過各校的確立後，在四月十八日正式以聯盟的名義到教育部抗議，這時南部的大專社團也加入了。接下來，為了呼應五月一日勞動大遊行，學生聯盟再度在四月三十日先到行政院抗議示威。 　　黃宜雯表示，四年前反高學費的學生聯盟，也曾極力向教育部爭取不要調漲學費，當時吳京也曾承諾三年不調漲，現在吳京下台了，但是不能因此打破當時的承諾。 六月六日推出重頭戲 　　事實上，除了教育部公布的各公私立大學學雜費收費標準，每年會循一定的比例調升，各校還會依各自的狀況收取相關雜費。譬如這次在政大引起學生抗爭的導火線之一，是教育系準備在下學期向在外實習的同學，收取過去所沒有的九千元實習費。 　　其他學校或許尚未公布下學年學費收費標準，但因為學校預算逐年緊縮，造成學生不便的事實卻時有所聞。輔仁大學應用心理系因為經費不足，有將近一百個學分被砍掉；東海大學也在上學期因為學校大幅增加錄取學生，但硬體配套設施又不足的情形下，造成百餘名新生到報到當天才不得不強迫被退宿。 　　類似這樣的事件，學校方面都表示無奈的態度，如同政治大學校長的主任秘書蔡連康所言，祇要教育部學費政策的大方針維持不變，同學們不應該將矛頭單方面指向學校。 　　事實上，「反高學費聯盟」一連串的活動一直都是以教育部為對象。為了教育部將在六月底之前公布下學期的學雜費標準，聯盟決定在六月六日推出他們的重頭大戲。活動內容以靜坐抗議為主，間或穿插行動劇，樂團表演，同時連署其他教改團體、工會代表來參與他們。「反高學費聯盟」的各校成員，會各自在校內進行連署活動，或是其他宣傳行為，如東吳大學辦演唱會，世新表演行動劇，以及政大的校內遊行等。聯盟本身則是透過刊物「教春九八戰報」向各界宣揚他們的活動內容和理念。 　　「反高學費聯盟」成立至今所辦的，以及即將辦的活動，其實可以明顯地感受到，他們的主張並沒有太多可議之處，當主管教育大纛的官員們力倡「高學費」政策趨勢時，姑且不論其方針的適當與否，但是對於各校的因應、配套措施，如獎學金名額的擴增，更方便的助學貸款辦法等，實在應該更加快腳步，以符合學生的實際需求。 ( http://www.new7.com.tw/weekly/old/587/587-088.html 是這個嗎? -- 關於23歲的Camus 人必須生存 必須創造 人必須生存到那想要哭泣的心境 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.141