NCCU_Herself 板


LINE

※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板] 作者: Apartness (死靈) 看板: NCCU_SEED 標題: Re: 佛家觀點看... 時間: Sun May 4 14:58:48 2003 ※ 引述《moskito (控訴冬季的寒涼)》之銘言: 日前部分婦運團體提出了「通姦除罪化」的呼籲,這是一個極其辛辣的話題。 它有幾個立論基礎: 一、通姦倘須負起刑責,最後的結局通常都是「兩個女人的戰爭」:女方出軌 時,男方必定是將妻子與外遇對象一併控告;男方出軌時,女方通常只告 第三者--兩者都不出「女性挨告」的結局。故此罪倘若不除,徒證成「夫 權」之正當性而已,並不能達成女人「遏阻丈夫外遇」的效果。 「通姦除罪化」訴求所對抗的,正是這種夫權;此一訴求一旦成功,失利 最多的也是這種夫權。 二、情慾自主自由,通姦屬男歡女愛之情事,與道德缺失無關。 三、沒有愛情的婚姻是不道德的。教育可以更有前瞻性,教導下一代,兩人是 因為相愛而結合,不相愛就分開,讓雙方都有相當好的選擇。 四、通姦罪意味著在法律上允許人用報復與仇恨來對待配偶,而報復與仇恨也 是不道德的。 五、通姦是「私領域」之情事,與「公領域」無關,法律不需插足其間。 在法律的層面,第一個理由較能具足說服力。筆者可以理解並同意:將「通姦 」改作民事而非刑事案件,讓「變心」者負擔起賠償配偶精神痛苦或家庭損失 的責任,卻避免讓「通姦」罪實質上成為「彰顯夫權」的工具,誘發「兩個女 人的戰爭」。 然而第五個「私領域」的理由則似嫌牽強:訴諸民事求償而非兩造「私了」, 這豈不依然是公領域適度介入私領域的表現嗎?其實公領域介入通姦事,已是 「果」而非「因」,若究其因,早從「認證合法婚姻」開始,「公領域」就已 介入在情欲的「私領域」中,留下「保障合法婚姻,排拒第三者介入」的伏筆 了。 在道德的層面,筆者實無法同意「通姦無關道德缺失」的觀點。 當一方「變心」而另一方以合理手段「報復」其變心之時,兩人都只是在逞其 貪瞋癡煩惱而已,旁觀者只能「既得其情,則哀矜而勿喜」,卻無法以雙重標 準來理解:何以前者無涉乎道德缺失,而後者卻有之?「通姦」意味著「另一 段愛情的發展,導致了對配偶的失諾」。也許「愛情」無罪,但「失諾」是否 道德之惡?給配偶一個錯誤期待,讓配偶因承諾失效而心碎,有子女者甚至因 此而讓子女面對一個破碎的家庭,這是否道德之惡? 男女情愛與宗教的廣慈博愛不同,它原本就容易挾帶「佔有欲」。「海枯石爛 ,此情不渝」的相互承諾,雖然產生了無數可歌可泣的愛情故事,但審視其本質 ,也只是相互滿足佔有欲的至情流露而已。一方一旦失諾,則另一方勢必無法 滿足其佔有欲,此時由愛生恨,也幾乎是一種制約反應。我們當然希望當事人 能沉澱情緒、昇華心境,化恨意為祝福,化小情為大愛,但這已進入宗教領域 ,冰冷的法律條文,是無法承載這種功能的。 然則退而求其次,對那些因配偶失諾而懷藏恨意,無法昇華其心境的人,社會 也似乎須要提供他(她)合理的情緒發洩管道,這正是法律介入情欲「私領域 」的積極意義--最起碼其報復尺度要被法律規範,而不能任其遂行「私仇私了 」之意念(如:情殺、潑硫酸、私密大公開、黑函滿天飛等等)。這時,讓當 事人透過法律途徑尋求合理報償,反而對「業已變心」與「意圖報復」的雙方 ,都是一種保護。站在這個立場,我們也許可以考量:情欲雖屬「私領域」事 ,一旦衝突出現之時,視當事人之需要,「公領域」依然可以作適度之規範與 仲裁。通姦受害人可透過「民事求償」,這不正是一個良好的「公領域規範與 仲裁」實例嗎? 「通姦除罪化」的另一大論據是:沒有愛情的婚姻是不道德的。沒有愛情的婚 姻確乎隱藏罪惡,「梁山伯與祝英台」的故事是個範例。然而另一方面,此一 觀念倘若推到極致,本身也就足以解構婚姻的穩定性;因為婚姻的法律效力是 持久的,婚姻所形成的家族血緣關係更是超穩定結構,但愛情卻建立在「感覺 」上,是最飄忽無常的東西。以一個飄忽無常的心理基礎,提供一個「忠貞不渝 」的法律承諾,形成了親子血緣的穩定結構,這就是婚姻內在的矛盾與弔詭! 也許,兩造都同意讓「飄忽的愛情」與「持久的婚姻」脫勾,在體制外隨時保 持其「飄忽而無須持久」的彈性,這比婚外情對配偶所造成的失諾,會更減少 道德之惡吧!如或雙方都有接納並經營「持久的婚姻」之共識,那麼,在愛情 的脆弱基礎之外,可能還要藉助「但取一瓢而飲」的人間恩義與淡泊物欲的宗 教情懷吧! -- I've been to paradise but I've never been to me --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.146.152 -- I've been to paradise but I've never been to me --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.146.152







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP