男單：廷芳 21:8 歷史勝 這場廷芳對上教育的男單，那位學弟並沒有想像中的強。大概是法律系男單週五狀 況很差，所以才打到19:21。這場廷芳輕鬆樂勝，所以沒什麼好說的。 女單：韻純 9:21 教育勝 因為我們女生不夠的關係，所以又辛苦了papa姐去打女單。對方女生雖然動作沒有 說很好，但很會打點，而且又會殺球。這一次真的是辛苦妳了，要學姐在百忙之中還過 來參賽 男雙：哲謙&牧 21:11 歷史勝 這一場沒什麼好說的，我們會掉這麼多分，其實全部都是由於我們失誤所引起。我 打球太急，網前挑球又往往太用力，所以就拼命失分了.. 女雙：斐&宛 14:21 教育勝 對方女雙並沒有想像中的強，但還是有一定實力。我們這裡仍然是有幾個問題，第 一便是發球，第二就是反拍，第三點則是比賽的心理層面問題。最後一點，也是最重要 的一點。當比賽時一緊張起來，原本十成的實力大概會減個三四成左右。克服心理上的 緊張，雖說是最重要的一環，卻也是最難達成的點。 發球部分，宛穎似乎還不習慣短發。往往擺出短發的姿勢，想一想又改為正手發高 遠。這其實裁判可以抓違例，而且中途變換的結果，往往就是球出了界外。斐萱經過廷 芳調整之後，是好了很多。至於在網前處理球的部分，揮空拍的比例還是蠻大的。 我們女生都有一個共同的弱點，就是反拍。這一點可能最後幾次練習會加強這部 份。 混雙：ki&純真 15:21 教育勝 這我真的要說了。其實對手雖然有孟瑾，但我們也不是沒有取勝的可能。但我們的 發球實在很讓我吐血。光是發球失誤就奉送了對手快七八分(或許更多)，這是所有失誤 中最最要不得的失誤。純真或許是迫於孟瑾的壓力，使她不由自主地會把球發出界。但 發球首要的就是要進，對手要怎麼處理球那是他們的事情。發球都不進，那接下來的球 怎麼打？把球發進後，對手無非是放小或是推球，發高了也只是被殺而已，而且對方男 生殺還不一定進。對孟瑾有恐懼感尚可理解，但對那男生(教育系隊長)就沒了罷！他長 得雖高，但網前球什麼的並沒有很好。只能說，這一點的失去，有七成要記在我們自己 帳上。 以上大致上是各點的評述。女雙跟混雙其實表現得比我想像中的好，只是人心不足 蛇吞象，不免仍然希望能夠表現得更好。再此也鼓勵大家，繼續努力。 -- 奧國正在武裝，我要她解除武裝。 如果她不肯，我將率領二十萬人到該國作一次訪問。 Napoleon Bonaparte --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.205.4 ※ 編輯: hoiu 來自: 140.119.205.4 (06/04 22:43)