作者epoche (遲交的墓誌銘...)
看板NCCU_FunLaw
標題Re: [更新] 法律月名人演講，歡迎全校共襄盛舉！
時間Wed Mar 17 23:18:09 2010
推 epoche:真的是人生的機遇與轉機...... 03/16 22:21
推 mercurylc:他以身教代替了言教 比坐著聽演講值得了 03/16 23:47
他的理想與說退就退的作風是很有政治家的風骨，
但從他無限擴張法務部長簽署死刑權限的判斷餘地，
還冒出要代替死刑犯下地獄這種蠢話，
我覺得他也只是隻誤入叢林的小白兔......
說實在的，
也許是因為我跟多數臺灣鄉民一樣，
沒有基督教教義延異出來的生命至上無價的心理包袱；
然後又早早體認到人活著本來就只是爛命一條，
除了降生在哪種環境要看個人運氣而沒得選以外，
其他全看你要以什麼樣的用途與方式去消耗它，
所以我不像多數熱血的法律人，
會把生命與人權看成是金科玉律。
因此對於死刑的執行，
我固然覺得要慎刑，
但該死的獨夫還是要殺，
除非有個外太空的蠻荒類地球可以丟棄任其自生自滅......
該殺不是因為他的罪衍，
而是因為窮盡一切可能後，
他真的已無處可去了，
這時也只好請他安心上路。
因此他若以死刑判決依據未臻明確而有翻案的可能，
拒絕簽署執行，我能接受。
但以應該廢除死刑為理由拒絕執行，
我是滿不以為然的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.18.5
※ 編輯: epoche 來自: 118.169.18.5 (03/17 23:26)
1F：推 lovewfsm:我想第一句也是容有疑問。我只覺得鄉民厭惡媒體，但訊息 03/17 23:26
2F：→ lovewfsm:來源也僅有媒體或風聞，依此導出論述真是不容易 03/17 23:27
3F：→ epoche:哪個第一句？ 03/17 23:29
4F：→ epoche:不太懂你的意思之所指。 03/17 23:36
5F：推 lovewfsm:哈亂入而已請忽略 03/17 23:44
6F：→ epoche:？下地獄橋段是看到他親口說的畫面，不會這也可以剪接 =_= 03/17 23:48
7F：→ epoche:政治家的風骨啊？至少表面上看來他的確是悲壯的殉道了，比 03/17 23:57
8F：→ epoche:起一堆顧近利、不念舊、說變就變的人來說，該給他鼓掌。 03/18 00:00