作者lueur (微阿光)
看板NCCU_Fantasy
標題關於今天的聯合社課
時間Sat Mar 29 23:17:43 2008
我表現得並不是很客氣。
當然，我從來也都不是個客氣的人。
但，這是個什麼樣讀書會？
沒有主持人的引導或背景介紹？
沒有任何的讀後感分享？
只有貌似學術式的評論與分析。
所以這是個學術研討會？
但是許多人對卻連文本都尚未讀過？
而這些貌似學術式的評論與分析，
有舉出任何其他作品來佐證比較嗎？
把一個帶點惡搞的歷史奇幻作品，
弄成一個嚴肅的學術研討會，
除了強調台大與政大奇幻社的高格調之外，
恕在下愚魯，看不出其他意義。
也請你們想想，撇開我這種不重要的人好了，
你們覺得灰鷹或奇幻基地的編輯是怎麼看待諸君的？
--
穿行於夜的船，交錯時才得傾訴，
只有一信閃滅，一聲闇裏遠音；
生命的汪洋亦如，擦肩時我們互語，
只有一顧，只有一言，
接著黑暗再臨，寂默再現。
http://blog.roodo.com/gleamhill/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.48.67
1F：推 daze:關於沒讀過文本...如果你是說我的話...well...之前我沒有登記 03/30 00:00
2F：→ daze:要領書...因為沒有空寫書評...只是剛好今天有空就去了... 03/30 00:00
3F：→ daze:如果這引起了你的不滿...我道歉... 03/30 00:01
4F：推 light4855:世間沒有正統，但有小小的追求和盲目(說的是我... 03/30 00:03
5F：→ lueur:我並不想批評沒有看完的人，沒看完也沒什麼關係。 03/30 00:07
6F：→ lueur:甚至每個人都有不喜歡一部小說的權力。 03/30 00:07
7F：→ lueur:但是你們今天把出版社的編輯找來，看你們上演批鬥大會？ 03/30 00:08
8F：→ lueur:然後批評的立論如此薄弱，跟個人埋怨有何差異？ 03/30 00:09
9F：推 daze:老實說我事前沒想到會有出版社的編輯來...早知如此我可能就不 03/30 00:16
10F：→ daze:會去了... 03/30 00:16
11F：推 daze:如果這個聯合社課的目的是要讓編輯聽我們的意見的話，很多意 03/30 00:20
12F：→ daze:見對編輯而言的確是沒什麼意義的...尤其這是譯作... 03/30 00:21